“所有 UNIX 應用程序”是 Kernighan/Ritchie 的錯字嗎？
我正在閱讀Brian Kernighan 和 Dennis Ritchie的 The C Programming Language (2nd edition)。我在第一版的前言中，有一行寫著：
作業系統、C 編譯器和基本上所有的 UNIX 應用程序（包括用於編寫本書的所有軟體）都是用 C 編寫的。
我很難解析這個片段“UNIX 應用程序”。據我了解，應用程序和程序是同義詞。如果中間有一個and，那將是有道理的。如果應用程序是單數的，那麼它又是有意義的。
我錯過了什麼嗎？程序和應用程序之間有區別嗎？
“應用程序”和一般的應用軟體是旨在供最終使用者使用的軟體。引文中提到的排版系統
troff就是一個典型的例子，因為它的開發有助於證明貝爾實驗室在 1971 年左右開發 Unix 作業系統的成本是合理的（僅在用 C 重寫 Unix 的幾年前）。troff後來在 1975 年為 Unix 第六版用 C 重寫（連同 Thompson shell、全新awk語言和許多其他工具的 C 實現），C 書於 1978 年出版（1988 年的第二版還包含相同的報價）。維基百科對應用軟體這樣說：
在資訊技術中，應用程序（app）、應用程序或應用軟體是旨在幫助人們執行某項活動的電腦程序。根據為其設計的活動，應用程序可以操作文本、數字、音頻、圖形以及這些元素的組合。一些應用程序包專注於單個任務，例如文字處理；其他稱為集成軟體的軟體包括幾個應用程序。
至於“應用程序”中“應用程序”末尾的“s”，它只是表示一個程序或一組程序可能有多個應用程序。您有時會在“應用程序技術”、“應用程序開發人員”等術語中看到相同的“s”（實際上，我自己的職位正式名稱為“系統開發人員”，末尾有相同的複數“s” “系統”）。在本書的後面部分，您還將找到關於 Unix 系統提供的工具的“應用軟體”。
“應用程序”一詞在今天比“應用程序”更常見，“應用程序”和“程序”在當今很大程度上是同義詞，這並不意味著如果您想強調最終使用者作為“應用程序”是多餘的該計劃的目標受眾。
另請注意，“程序”本身並不一定意味著其目標受眾是最終使用者（與支持或維護產品的使用者相反）。“程序”本身與“原始碼”的含義聯繫更緊密，韋氏詞典將“程序”定義為
可以插入到機制中的編碼指令序列。
…劍橋詞典將其定義為
可以放入電腦中以使其執行操作的一系列指令