make 和 makepkg 有什麼區別？
來自Arch Wiki：
Arch Linux 中的軟體包是使用該
makepkg實用程序建構的。當 makepkg 執行時，它會在目前目錄中搜尋PKGBUILD文件並按照其中的說明編譯或獲取文件以建構包存檔 (pkgname.pkg.tar.xz)。生成的軟體包包含二進製文件和安裝說明，可以使用 pacman 輕鬆安裝。
Make是一個 GNU 實用程序，用於從原始碼建構和安裝軟體包，並為此在適當的目錄中搜尋生成文件，該目錄將所需的輸入提供給make.So
makepkg用於製作 pacman 可安裝的二進製文件，並且makepkg -si可以選擇解析依賴項（主要用於 AUR 包）。只是這個依賴解析和 pacman 特定的東西有區別嗎？它只是自動化的東西，可以make在每個發行版上手動完成。我對麼？對不起，如果這是一個愚蠢的問題。
TL;博士
優勢：
makepkg_make
- 抽象建構系統 (
make,configure,cmake,qmake,npm,pybuild,ninja,pybuild)- 管理依賴項（建構和執行時）
- 創建可以分發或安裝的包
- 允許特定於發行版的更新檔或配置
- 支持安裝/解除安裝/升級腳本
- 跟踪系統上的文件，以便您了解安裝特定文件的原因（誰擁有它）
- 使解除安裝更容易。
- 使升級更容易（源包中的重命名文件不會留下孤兒，腳本可以安全地遷移數據庫）。
--verbose
make``MakeFile將在目前目錄中 執行 a ，建構所需的目標。make install將嘗試將這些目標安裝到DESTDIR.
makepkg -i基於PKGBUILD. 這可能是：configure make make install DESTDIR=/usr或者
cmake . cmake --build . -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=/usr -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release ctest . cmake --build . --target=install或任何
cargo build --release npm --build pybuild qmake ...有很多建構系統。
make只是其中之一，而且通常只是其中的一部分（例如 autoconf）。PKGBUILD是一種很好的方式，因此 Arch 包使用者（或建構機器）可以使用單個命令 (makepkg) 而無需了解有關建構系統的任何資訊。它旨在定義如何建構包而不是如何建構原始碼。
PKGBUILD還提供了定義建構依賴或執行時依賴的機會。這意味著如果您需要cmake建構一個包，它將自動安裝（如果-s指定）並自動刪除（如果-r指定）。如果您的軟體包依賴於python3，那麼它將確保python3自動安裝在您的系統上。
PKGBUILD還為 Arch 維護人員提供了將自己的更新檔/自定義添加到原始源包的可能性。如果上游包安裝了一個可執行的庫/usr/lib/，但 Arch 的標準更願意在 中包含這些/usr/libexec/，那麼該PKGBUILD文件允許這些自定義。如果您不使用該
-i選項，makepkg則不會嘗試安裝建構。相反，輸出是一個.tar.xz文件，可以上傳到存檔並由其他使用者使用pacman. 這就是官方 Arch 儲存庫的工作方式。Arch 開發人員將編寫
PKGBUILD文件，然後建構機器將解析這些文件，建構包，並將它們上傳到官方儲存庫，以便您可以使用pacman它們來下載/安裝它們。
makepkg使用over的另一個優點make install是，您的包管理器會保留已安裝內容、位置和版本的索引。這意味著如果您對系統上為什麼存在文件有疑問，您應該能夠查詢包管理器，他會告訴您哪個包“擁有”該文件以及它是哪個版本。當您解除安裝包時，包管理器知道所有文件，因此它不會留下任何孤立的文件。當您升級包時，包管理器知道在安裝過程中要替換/重命名/刪除哪些文件，並且還可能執行一兩個腳本以確保順利遷移。