在 AIX 系統中使用“tar”或“backup”命令備份文件有什麼區別？

在 AIX 系統中，有命令backup及其對應的命令restore分別用於製作和恢復備份。

但是使用它們而不是一個眾所周知的tar命令有什麼好處，它可以讓我們在任何其他系統中恢復備份的數據？

編輯： 命令文件：備份和恢復

最近，我從backup命令套裝（備份、恢復和備份）中獲得的主要優勢是它們可以處理 JFS2 快照。其他命令，如 tar、cpio 和其他一些命令則不能，它們只是會因一些奇怪或非描述性錯誤而失敗，例如 tar 會因空白錯誤而失敗：

$ cd /home/myjfshome/.snapshot/snapshot_1
$ tar -cvf /tmp/mytarfile myfile
tar:

程序dump( backup) 和restore來自 1980 年左右的 BSD。它們實現了一個工作可靠的增量備份系統。

tar與 tar 一起傳遞的普通實現AIX無法與備份系統相媲美，因為普通 tar 實現不會保留所有需要的文件元數據。

但是，如果您正在使用star（我是star最古老的免費 tar 實現的作者）來備份文件系統，您將獲得與這些程序相同的基本算法，但備份是以文件系統和作業系統獨立的方式完成的。Star 還為您提供了堅如磐石的增量備份系統。

有關詳細資訊，請參閱http://schilytools.sourceforge.net/man/man1/star.1.html。

由於star能夠使用任何大小的 FIFO（例如，如果您指定了相關fs=選項，則為幾千兆字節）並且 BSDbackup程序僅支持少量的 63 kBytes 緩衝區，star因此比歷史方法更快。如果您想直接備份到需要保持在流模式下的磁帶設備，這一點很重要。

注意：目前尚不支持 AIX 上的 NFSv4 ACL star，我不能代表 AIX 上撤回的 POSIX 草案 ACL 的狀態，因為我目前無法訪問 AIX 機器。

另一個流行的程序似乎是gnu tar，但該程序不支持 ACL，它聲稱支持增量備份和恢復，但如果兩個增量備份之間的文件系統發生重大更改，則無法恢復增量。

看到這個是否可以使用 tar 進行完整的系統備份？用於重複眾所周知的 GNU tar 錯誤的腳本（自 1992 年以來出現並自 2004 年以來報告了幾次）。

這是一個深入的比較：linux tar列出的增量不可信

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/477285