bash -e 和 && 在函式內部求值

設置選項時，我對 bash（和破折號）行為感到困惑-e。

簡單的例子：

#!/bin/bash -e

func() {
   false && true
}

false && true

echo "1"

func

echo "2"

輸出：

1

預期輸出：

1
2

雖然第一次出現按預期工作，但第二次出現（函式內部）導致立即退出。我搜尋了文件，但無法找到對這種不同行為的解釋。這背後有什麼理由嗎，還是這個錯誤？我在 bash 和 dash 中對此進行了測試，結果相同。

根據 bash 手冊頁：

-e 如果管道（可能由單個簡單命令組成）、列表或複合命令（參見上面的 SHELL GRAMMAR）以非零狀態退出，則立即退出。while如果失敗的命令是緊跟在oruntil關鍵字之後的命令列表的一部分、在ifor保留字之後的測試的一部分、在or列表elif中執行的任何命令的一部分，除了最後or之後的命令，則 shell 不會退出 ，任何管道中的命令但最後一個，或者如果命令的返回值與. 如果子 shell 以外的複合命令由於命令在被忽略時失敗而返回非零狀態，則 shell 不會退出。一個陷阱&&``||``&&``||``!``-e``ERR，如果設置，則在 shell 退出之前執行。該選項分別適用於 shell 環境和每個子 shell 環境（參見上面的命令執行環境），並且可能導致子 shell 在執行子 shell 中的所有命令之前退出。

如果復合命令或 shell 函式在-e被忽略的上下文中執行，則在復合命令或函式體中執行的任何命令都不會受到-e設置的影響，即使-e設置了並且命令返回失敗狀態。如果復合命令或 shell 函式在被忽略-e的上下文中執行時-e設置，則在復合命令或包含函式呼叫的命令完成之前，該設置將不起作用。

該腳本在從 返回時終止func，因為它的退出狀態為非零。腳本沒有在內部終止func。

該false && true列表不受 影響-e，並且腳本不會從它終止，不在腳本的主要部分中，也不在函式中。

但是，false函式中的 將函式的退出狀態設置為非零，因此當函式返回時，shell 終止。

您的腳本可以簡化為

#!/bin/bash -e

false && true

echo "1"

false

echo "2"

您可能還想測試從函式返回零，以說服自己函式中的false && true列表沒有終止腳本：

#!/bin/bash -e

func() {
   false && true
   return 0
}

false && true

echo "1"

func

echo "2"

執行此輸出

1
2

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/647179