Bash：回顯還是<<<更好？

傳遞輸入時，哪種方法更好？

> echo 'test' | base64
dGVzdAo=

> base64 <<< 'test'
dGVzdAo=

對於變數，應該使用哪種方法？

> t='test'

> echo "$t" | base64
dGVzdAo=

> base64 <<< "$t"
dGVzdAo=

<<<是 here-string，here-document 的縮寫形式，由90 年代初zsh（和 Unix 埠）引入，並從那時起複製（有變體）到許多其他 shell。rc

它的實現方式與 here-documents 相同。zsh在包括and在內的大多數 shellbash中，它帶有一個已刪除的臨時文件，因為 Bourne shell（在 70 年代後期引入 here-documents 的 shell）就是這樣做的。

當你這樣做時：

cmd <<< 'something'

外殼執行以下操作：

file=$(mktemp)
printf 'something\n' > "$file"
{
 rm -f -- "$file" && cmd
} < "$file"

（當然除了所有的mktemp, printf,rm都是在內部完成而不執行這些命令）。

一些 shell 使用管道和一個單獨的程序（可以是分叉命令或小的 here-docs/strings 的主 shell 程序）來提供數據。一些 shell 可能會恢復為使用/dev/null空的 here-docs（here-strings 不能為空，除非rc它不添加換行符）。

在使用臨時文件的實現中有幾個優點。

• 沒有分叉的程序。
• 輸入是可搜尋的（該命令可以在其輸入中來回移動以再次讀取不同位置的數據，當它的輸入是管道時它不能這樣做）。但是，您不能在可移植sh腳本中依賴它。

一些缺點：

• 除了 in zsh，內容不能包含 NUL 字節
• 除了 in rc，不可能提供不以換行符結尾的輸入
• 臨時文件創建可能會失敗（例如當沒有剩餘空間$TMPDIR或umask某些實現過於限制時）。
• 數據儲存在永久儲存器中。即使文件在它之前被刪除read，數據最終可能會被送出到磁碟，這意味著如果可以抓住磁碟，它可以被恢復。

在：

printf '%s\n' "$something" | cmd

（這裡 usingprintf而不是echoasecho不能用於任意數據）。

我們有兩個程序同時執行，一個通過管道將輸出提供給另一個。When cmdis builtin 或複合命令或函式，with zshor AT&T kshor bash -o lastpipe，該命令在目前shell中執行，但在子程序中執行，所以類似的東西echo x | read var不起作用。

這樣做的一些好處：

• 那是可移植的（相反<<<，<<是可移植的）
• 沒有<<<上面提到的缺點
• 要在 shell 中提供 NUL 字節zsh（zsh是唯一可以將 NUL 字節傳遞給內置命令的 shell），您可以這樣做printf '\0' | cmd。

缺點：

• cmd如上所述，額外程序和在某些 shell 中的子程序中執行的事實
• 輸入不可搜尋。

請注意，如果您想要 base64 編碼test，那就是：

printf test | base64

或者

printf %s "$data" | base64

對於任意數據。

你的給你base64編碼test<newline>。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/478614