Bash
cp還是rsync，cp真的值得嗎？
我希望這不算是一個沒有真正答案的問題，因為我似乎找不到在幾乎所有情況下都使用
cp(1)over的充分理由。rsync(1)通常應該贊成rsync嗎cp？他們的使用有什麼好的指導方針嗎？
rsync：傳輸差異，可以使用壓縮，可以遠端（安全）使用，即使在傳輸單個大文件期間也可以在中斷的情況下重新啟動。'cp: 也許它只是使用更簡單？它比 rsync 快嗎？
cp是 coreutils 的一部分，因此它無處不在。此外，它主要設計用於在一台電腦內復製文件。
rsync不是 coreutils 的一部分，即使在預設環境中也不存在。此外，它主要設計用於通過網路傳輸文件。與 coreutils 相比，它還rsync具有更多的依賴項，但是這種差異並沒有太大意義。PS：順便說一下，嵌入式系統的CPU使用率仍然很重要。
您不想
rsync為每個複制操作使用的主要原因是因為rsync有計算成本。在數據傳輸實際開始之前，rsync掃描所有文件。然後在每個文件之前進行比較。即使在 2012 年可以使用快速 CPU，這種成本也不是微不足道的。我一直在進行這些類型的傳輸，並且在相當大的伺服器上，一旦您開始處理大量數據，成本可能會很耗時。我不是說不要使用
rsync，一點也不，rsync隨時使用可以節省一些傳輸時間。只是不要使用rsyncwhencp可以完成同樣的事情。我通常做的，首先使用正常的複制方法將數據帶過來。然後
rsync進行後續更改，也就是可以利用這些差異的時候。