當路徑作為參數給出時，‘For’循環不會遍歷列表

我正在練習shell 腳本，並試圖製作一個簡單的腳本，它將目錄作為參數，循環遍歷其中的每個文件並列印出它的名稱和大小。

#!/bin/bash
# A practice shell script to try and display a list of file names
# and their sizes using the output of ls -l and cut.
declare -i index
export index=0
export name=""
export size=0

for file in $1 ; do
  index+=1
  name=`basename $file`
  size=`ls -l $file | cut -d " " -f 5`
  echo "$index: $name, size: $size bytes"
done

當我./*作為參數給出時，它會為一個文件執行此操作，僅此而已。但是，如果我編輯上面的程式碼並./*替換$1，它會工作並循環遍歷目前目錄中的所有文件。

為什麼它不做同樣的事情，什麼時候$1應該相等./*？

原因是呼叫腳本的 shell 在將通配模式傳遞給腳本./* *之前擴展了通配模式。*這意味著，如果您的 globbing 模式匹配例如file1.txtto file4.txt，則將腳本稱為

./my_script.sh ./*

實際上會被解釋為

./my_script.sh file1.txt file2.txt file3.txt file4.txt

這些將是 shell 腳本看到的參數。

如需進一步閱讀，請查看Bash 參考手冊中關於 shell 擴展順序的部分。

有兩種方法可以解決這個問題：

1. 如果您確定始終要遍歷給定目錄中的所有文件，請將目錄作為參數傳遞，然後遍歷

for f in "$1"/*
do
   # operations on "$f"
done

2. 或者，如果您確定您只會傳遞要操作的文件名，請遍歷整個參數列表，如

for f in "$@"
do
   # operations on "$f"
done

---

如果您想通過將 glob 模式傳遞給腳本來做到這一點 - 這當然是一個有趣的練習 - 這也是可能的（參見 @ilkkachu 的評論）。正如@fra-san 在評論中提到的那樣，該方法具有優勢 - 它可以為腳本的使用增加更多的靈活性，並且它繞過了對 shell 命令行參數的限制（參見“參數列表太長”；儘管 RAM 會仍然限制生成的文件名列表的長度） - 但需要您格外小心。

• 您可以通過將參數括在引號（單引號或雙引號）中或使用反斜杠轉義 glob 字元來防止 shell 擴展 glob：

./my_script.sh "./*"
./my_script.sh './*'
./my_script.sh ./\*

• 在腳本中，您將引用未引用的位置參數$1 *，*以便它實際上由 shell 解釋（我們經常想要避免的事情）。
• 由於該“解釋”不僅涉及擴展（見上文），還涉及分詞，因此您需要將輸入欄位分隔符 IFS設置為空字元串，以確保不會發生分詞。
• 然後for循環看起來像

IFS=
for f in $1
do
   # Operations on "$f"
done

---

關於腳本的一些一般說明：

• 總是引用 shell variables，特別是當它們包含文件名時，否則你的腳本會偶然發現帶有空格或其他更奇特字元的文件名 - 請記住，即使換行符也是文件名的允許字元（yuck）！
• 出於類似原因，ls非常不鼓勵解析 的輸出。如果要辨識特定文件的屬性，該stat工具是更好的選擇。為了確定文件的大小，例如，您可以使用

size=$(stat --printf="%s" "$f")

• 建議使用“新”樣式進行$( ... )命令替換，而不是舊的“反引號樣式” ...。
• 檢查 shell 腳本是一個好習慣，shellcheck在許多 Linux 發行版中也可以作為獨立工具使用，以防止這種（和其他）可能的錯誤源。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/679891