執行腳本時，在腳本中轉義 shell 別名有用嗎？

轉義bash別名在任何（非來源且正常執行的）shell 腳本中是否有意義？

---

考慮最簡單的情況，許多使用者使用(in或)ls重新定義其功能，例如：alias``.bashrc``.bash_aliases

alias ls='\ls --color=auto --group-directories-first'

---

然後假設我呼叫了一個包含函式的 shell 腳本，例如：

list_sata_devices ()
{
   \ls -1 /dev/sd?
}

---

正如您所注意到的，我用 強制原件 ls，\ls但我想知道這有必要嗎？

---

當然，可以不使用 來編寫它ls，例如：

list_sata_devices ()
{
   printf '%s\n' /dev/sd?
}

但我仍然猶豫可能會有什麼不同。

alias ls='\ls --color=auto --group-directories-first'

不需要反斜杠，shell 不會陷入這樣一個微不足道的循環：

替換文本的第一個單詞會測試別名，但與正在擴展的別名相同的單詞不會再次擴展。

---

然後假設我呼叫了一個包含函式的 shell 腳本，例如：

list_sata_devices ()
{
    \ls -1 /dev/sd?
}

如果它是一個 shell 腳本，即非互動式 shell，則預設情況下禁用別名：

當 shell 不是互動式的時，別名不會展開，除非 expand_aliases shell 選項是使用 shopt 設置的（參見 Shopt Builtin）。

腳本需要顯式啟用它們（shopt -s expand_aliases）即使它這樣做（無論出於何種原因），它也不會繼承您的互動式 shell 中設置的任何別名，並且非互動式 shell 也不會讀取例如.bashrc，所以它不會不要從那裡得到它們。但是，非互動式外殼會讀取名為 in 的文件$BASH_ENV，因此可能不要在那裡設置別名。

所以，這裡也不需要反斜杠。

---

list_sata_devices ()
{
    printf '%s\n' /dev/sd?
}

嗯，這是一個不同的命令。效果不大，但ls如果列印到終端，可能會以不同的方式處理某些特殊字元。

無論如何，Bash可以通過環境 導出和繼承 函式，這可能會弄亂腳本，但通常不會意外地這樣做。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/648895