是否可以在另一種 shell 類型中使用以 shell 風格聲明的函式
我有一個 bash 腳本，其中包含我們 Linux 系統的許多常用函式定義。
是否可以從其他 shell 風格（csh 和 ksh）中獲取並使用函式？
正如 Stéphane Chazelas 在評論中指出的那樣，
csh相關tcsh的沒有功能，因此您無論如何都無法獲取您擁有的功能文件。但是，類似 bourne 的 shell 經常共享語法和功能，實際上從 中
bash藉用了很多功能ksh，但是這些 shell 的一些功能不兼容- Ubuntudash上的預設 shell，並且在行為上更接近原始 Bourne貝殼。出現的另一個問題不僅與函式有關，還與函式可能呼叫的命令有關。如果您在 Ubuntu 上使用這些功能，然後突然轉到 FreeBSD，您會很快發現實用程序喜歡
find或ps經常具有行為不同或缺失的選項。因此，為了確保您可以使用函式，我建議您做兩件事：考慮命令及其選項的可移植性和兩個 - 編寫盡可能接近 POSIX 標準和原始 Bourne shell 語法的函式。
sudo或者，如果您有幸始終安裝您想要的 shell（如果您對正在工作的系統沒有特權，則可能不會發生這種情況），然後用一個特定的 shell 語法編寫您的函式。請參閱何時編寫可移植腳本很重要？了解更多資訊。
一般來說，沒有。
特別是，
csh(andtcsh) 的語法與 -sh派生的 shell (sh,bash,ksh,zsh) 的語法差異太大，因此它們很可能無法理解sh腳本，反之亦然。shell 有時可以共享函式甚至整個
sh腳本，但前提是它們是為“最小公分母 shell”編寫的，通常是sh. 然而，這通常不是一個好主意。將每個 shell 視為一種單獨的腳本語言，例如 Perl、Ruby 和 Python。不要混合它們，並且通常不要假設一個解釋器可以理解另一個解釋器的來源。