一次創建多個子目錄
假設我有一個 directory
/，它包含許多目錄/mydir,/hisdir,/herdir，並且每個目錄都需要具有相似的結構。對於其中的每個目錄
/，都需要有一個目錄doc和一個文件doc1.txt。人們可能天真地認為他們可以執行
mkdir */doc touch */doc/doc1.txt但他們會錯的，因為萬用字元不是那樣工作的。
有沒有辦法做到這一點，而不僅僅是在一個例子中製作一次結構然後
cp將它傳遞給其他人？而且，如果沒有，有沒有辦法在不覆蓋任何現有文件的情況下執行上述解決方法（假設
mydir已經包含具有我想要保留的一些數據的結構）？編輯：如果可能的話，我也想避免使用腳本。
與
zsh：dirs=(*(/)) mkdir -- $^dirs/doc touch -- $^dirs/doc/doc1.txt
(/)是一個萬用字元，/表示只選擇目錄。
$^array（讓人想起rc’s^運算符）是在數組上打開類似大括號的擴展類型，$^array/doc就像{elt1,elt2,elt3}/doc（其中elt1,elt2,elt3是數組的元素）。還可以這樣做：
mkdir -- *(/e:REPLY+=/doc:) touch -- */doc(/e:REPLY+=/doc1.txt:)
e另一個全域限定符在哪裡執行文件上的某些給定程式碼以進行選擇。與
rc/es/akanga：dirs = */ mkdir -- $dirs^doc touch -- $dirs^doc/doc1.txt那就是使用
^類似於增強連接運算符的運算符。
rc不支持萬用字元（這是 zsh 獨有的功能）。*/擴展到所有目錄和目錄的符號連結，並/附加。與
tcsh：set dirs = */ mkdir -- $dirs:gs:/:/doc::q touch -- $dirs:gs:/:/doc/doc1.txt::q是
:x歷史修飾符，也可以應用於變數擴展。:gs用於全域替代。:q引用單詞以避免某些字元出現問題。使用
zsh或bash：dirs=(*/) mkdir -- "${dirs[@]/%/doc}" touch -- "${dirs[@]/%/doc/doc1.txt}"
${var/pattern/replace}是 Korn-like shell 中的替代運算符。使用${array[@]/pattern/replace}，它將應用於數組的每個元素。%有最後的意思。各種考慮：
dirs=(*/)``[ -L "$file" ]包括目錄和指向目錄的符號連結（除了在循環中使用之外，沒有辦法排除符號連結），而dir=(*(/))（zsh 副檔名）僅包括目錄（dir=(*(-/))包括指向目錄的符號連結而不添加尾部斜杠）。他們排除隱藏的目錄。每個 shell 都有包含隱藏文件的特定選項）。
如果目前目錄可由其他人寫入，則可能存在安全問題。因為可以在那裡創建一個符號連結，以使您在不希望的地方創建目錄或文件。即使使用不考慮符號連結的解決方案，仍然存在競爭條件，因為人們可能能夠用
dirs=(*/)和之間的符號連結替換目錄mkdir...。
在 bash 中，使用類似以下行的內容：
mkdir -p {mydir,hisdir,herdir}/doc touch {mydir,hisdir,herdir}/doc/doc1.txt該
{...}語法稱為“大括號擴展”，與路徑名擴展不同，文件名必須存在，生成的結果不需要匹配已經存在的任何內容。並且該-p方法根據需要創建路徑的所有嵌套組件 - 否則，當 mkdir 嘗試在父母之前創建最終的“doc”目錄時，您將收到錯誤消息。（查看 bash 手冊頁中的範例；像這樣創建子目錄正是常見的案例。）
如果 mydir、hisdor 和 herdir 已經存在並且您不想重新鍵入它們，Stéphane Chazelas 的解決方案可能是最聰明的，但除非您一直這樣做，否則聰明並不總是最好的——我永遠記不起bash 數組擴展的東西，我敢打賭許多初級系統管理員不會認出它。在這種情況下，我想我會推荐一個循環或
find，像這樣：find . -maxdepth 1 -mindepth 1 -type d \ -execdir mkdir {}/doc \; -execdir touch {}/doc/doc1.txt \;但是，實際上，簡單循環的優點是簡單明了——而且不需要更多的輸入！