管道進入另一個管道未按預期工作的結果
我是 bash 程式的新手，當我遇到這種讓我很困惑的奇怪行為時，我正在玩一些命令，試圖了解如何使用管道和分組命令傳遞多個參數。我知道實現我想要的其他方法，但是，我試圖理解為什麼會發生這種情況。
我正在嘗試使用
write內置函式程序向連接到我的 SSH 伺服器的使用者（讓我們認為他們的使用者 ID 為 USER，他們的 TTY 為 TTY）發送一條消息。雖然我能夠使用以下命令很好地發送消息：
$ echo "some message" | write USER TTY但是當我嘗試使用另一個管道傳遞 USER 和 TTY 時，沒有發送消息：
$ echo "some message" | { echo "USER TTY" | xargs -o write; }在結果中，似乎 bash 忽略了第一部分 (
$ echo "some message")，需要在執行命令後輸入消息。請注意，
{ echo "USER TTY" | xargs -o write; }並且write USER TTY做同樣的工作（顯然？我懷疑這裡有一個我不知道的區別）。同樣，我知道有更簡單的方法可以做到這一點，但我只是想了解 bash 在分組命令、管道和將輸入參數傳遞給函式方面是如何工作的。非常感謝對這些領域的任何評論。
對於那些懷疑我要求做作業的人，很高興看到人們關心這些東西，我真的試圖創建一個別名來向我的 ssh 伺服器上的每個使用者發送消息，我發現
wall這樣做更容易，雖然發現我在這裡提到的內容很有趣。
您的
echo "some message" | { echo "USER TTY" | xargs -o write; }命令不能工作，因為它這樣做：
|-------------------------------------------| echo "some message" --+-> echo "USER TTY" --> xargs -o write; | |-------------------------------------------|的標準輸入
xargs是來自的管道echo "USER TTY"。將echo "some message"通過管道傳輸到復合命令{ echo "USER TTY" | xargs -o write; }中，這實際上意味著將echo "some message"通過管道傳輸到echo "USER TTY"; 這意味著該write命令看不到some message.PS由於您已指定
-o選項xargs,write的標準輸入設置為終端。如果您想說，這將起作用echo "USER TTY" | xargs -o write然後只需鍵入消息，但它不會連接
write到最外面的echo.如果您有一些*
Command B輸出USER*和TTY（但只有一對），您可以嘗試echo "一些資訊" | 寫 $(*命令 B* )更新：*
Command B*以下可能適用於僅輸出一對USERand 的假設情況TTY，但可能不適用於您的實際情況。閱讀它，然後再往下看討論。如果，如您所說，您使用的是 bash，並且您有 GNU
xargs（Linux 上的標準；可能可用於其他類 Unix 作業系統），您也可以嘗試echo "一些資訊" | xargs -a <(*命令 B* ) 寫正如 rici 在 從使用 xargs 執行的命令中讀取標準輸入中所建議的那樣。
我剛剛意識到您可能擁有 GNU
xargs，因為-oPOSIX 未指定該選項。更多想法：
- 這可能會解決您的部分問題：副手，我想不出任何例子
*命令 A* | {*命令 B* | *命令 C* ; }不同於
*命令 A* | *命令 B* | *命令 C*即，分組產生影響的地方。我希望我忽略了一些明顯的事情，我期待有一個例子向我指出。同樣地，
{*命令 A* | *命令 B* ; } | *命令 C*將是等效的。
- 管道如
*命令 A* | *命令 B* | *命令 C*可能有用。作為一個簡單的例子：
$ echo GET | tr BEG VAC | od -cb 0000000 C A T \n 103 101 124 012 0000004
- 像這樣的管道
*命令 A* | *命令 B* | xargs *（選項）* *命令 Y*如果您認為它是有用的
{*命令 A* | *命令 B* ; } | xargs *（選項）* *命令 Y*即，提供輸入到 . 如果你認為它是
*Command A* | *Command B*``xargs*命令 A* | {*命令 B* | xargs *（選項）* *命令 Y* ; }即，
*Command B*提供輸入xargs和*Command A*提供輸入*Command Y*，由於上面討論的原因，它不起作用：沒有辦法在*Command A*和 之間建立數據流*Command Y*。
- 然而，
*命令 A* | xargs *(選項)* **-a <(***命令 B* **)** *命令 Y*有問題的原因不同：
xargs這裡的工作是*Command Y*（可能）多次執行。但是沒有*Command A*多次執行的機制，所以它不能提供*Command Y*多次輸入。 如果你真的想執行多次，你可以這樣做*Command A* | *Command Y**命令 B* | xargs *(選項)* sh -c '*命令 A* | *命令 Y* ' sh例如，
$ echo S F u o n b | xargs -n2 sh -c 'date | tr "$1" "$2"; sleep 2' sh Fun, Mar 27, 2022 11:11:07 AM Son, Mar 27, 2022 11:11:09 AM Sub, Mar 27, 2022 11:11:11 AM這執行
date | tr S F date | tr u o date | tr n b您可以看到它實際上執行
date了 3 次，因為秒數不同（07和09）11。這將適用於您的情況。（請注意，在我上面的範例中，一次
*Command Y*從*Command B*兩個參數中獲取參數，就像您真正想要/需要做的那樣write。）如果*Command B*產生看起來像（例如，）的輸出，那麼您可以這樣做
*name1* *tty1* *name2* *tty2* *name3* *tty3* …``fred tty17 wilma tty42 barney ttyS23*命令 B* | xargs -n2 *（可能是其他選項）* sh -c 'echo " *some message* " | 寫“$1”“$2”' sh
- 但是，如果您不需要多次執行
*Command A*（在您的情況下， ）（因為它每次都會產生相同的輸出），您可以利用這一事實，並執行一次，保存輸出：echo "some message"``*Command A*回顯“*一些消息*”> tmpfile；\ *命令 B* | xargs -n2 *（可能是其他選項）* sh -c 'write "$1" "$2" < tmpfile' sh; \ rm tmp 文件
- 因此，上述解決方案避免了
*Command A*多次執行，但它仍然為每個使用者執行一次 shell。這是不可取的。我沒有看到任何方法來處理這種情況，使用xargs, 無需多次啟動 shell。（再次，我希望有人向我指出。）根本不使用 shell 就很難處理它*，* 因為xargs只能處理“簡單”命令——沒有重定向（<）或管道（|）。 但是，我們可以在沒有 的情況下處理它xargs，更有創意地使用 shell。假設每行*Command B*產生一對輸出（例如，(newline) (newline) (newline) ），那麼您可以這樣做*namen* *ttyn*``fred tty17wilma tty42barney ttyS23回顯“*一些消息*”> tmpfile；\ *命令 B* | 朗讀時；寫 "$u" "$t" < tmpfile; 完畢; \ rm tmp 文件深入研究並解決問題中的幾個微點：
- 在
echo "*一些資訊*" | { 迴聲“*使用者* *TTY* ”| xargs -o 寫；}外殼本身實際上並沒有忽略該部分*。* 但是，正如我在答案的第一部分中所描述的那樣，它實際上是通過管道將其導入元件中。並且 不讀取其標準輸入；因此，未處理。
echo "*some message*"``echo "*USER* *TTY*"``echomessage
- >
請注意
{ echo "USER TTY" | xargs -o write; }並write USER TTY做同樣的工作（顯然？我懷疑這裡有一個我不知道的區別）。好的，如果這還不清楚：兩個變體都
write使用參數呼叫程序，USER並且TTY. 是一個簡單的命令，它不會修改其標準 I/O 流，而只是從現有的標準輸入中讀取。這可能是 tty、管道或文件。該 變體將’s stdin 重定向為 be ，因為這就是這樣做的。通常（如果您不指定 ），的標準輸入是要執行的命令的參數來源，因此無法訪問較大環境中的主流標準輸入（這將是 消息的來源for ) — 因此它不能做到這一點write *USER* *TTY*``xargs``write``/dev/tty``-o``-a``xargs``xargs``write可用於執行程序的數據流。因此，如果您不指定-aor-o，xargs則將執行程序的標準輸入設置為/dev/null.
- 注意
*命令 B* | xargs -n2 -o 寫會有點工作，但它需要您為每個使用者鍵入一次輸入消息，因為它
write為每個使用者呼叫一次，而沒有任何方法在迭代之間保存消息。如果你想向不同的使用者發送不同的消息，理論上你 可以使用它，但這並不實用，因為它不會給你任何提示或回饋來告訴你正在與哪個使用者交談。