在查找時執行查找

我對“linux run find on find”進行了網路搜尋，但沒有產生相關結果。我想通過 find 建構文件列表，然後在該列表上再次執行 find 。

在修復了一些“愚蠢”的錯誤之後，我猜想來自對命令行工作的很少經驗，最終命令是：

find "path1" -size 0 -printf "%f\0" | xargs -0 --max-args=1 --verbose find "path2" -exec ls -l {} \\\; -name

作為--verbose，我看到命令執行為

find path -exec ls -l {} \; -name foundfilename

和輸出missing argument to exec。

如果我直接執行生成的命令建構xargs（由於某種原因添加雙引號 xargs –verbose 輸出未命中，但顯然在實踐中使用 find 沒有包含空格的路徑問題：

find "path" -exec ls -l {} \; -name foundfilename

並且輸出看起來像path.

1. find為什麼 xargs 和直接執行的結果不同？
2. 貌似-exec不能先行-name，對嗎？
3. 最後一點：如何find在另一個結果上正確執行find？

系統：Linux Mint 19.2

在評論後添加以澄清第二個問題：

如果我跑

find "path" -name foundfilename -exec ls -l {} \;

我得到了ls按預期找到並列出的幾個文件的輸出，即第二個問題。

我對兩個名為1和2的文件進行了測試設置/media/ramdrive。

marina@tpx:~$ find /media/ramdrive -exec ls {} \; -name 1
1  2
/media/ramdrive/2
/media/ramdrive/1
marina@tpx:~$ find /media/ramdrive -name 1 -exec ls {} \;
/media/ramdrive/1

找人：

-執行命令；執行命令；如果返回 0 狀態，則為 true。所有以下要查找的參數都被視為命令的參數，直到由;' is encountered. The string {}’ 組成的參數被目前文件名替換為正在處理的目前文件名，它出現在命令的參數中，而不僅僅是在單獨的參數中，如在某些版本的 find 中。這兩種結構都可能需要轉義（使用 `’）或引用以保護它們不被 shell 擴展。有關使用 -exec 選項的範例，請參見範例部分。指定的命令對每個匹配的文件執行一次。該命令在起始目錄中執行。使用 -exec 操作存在不可避免的安全問題；您應該改用 -execdir 選項。

我不明白為什麼-exec不能在匹配選項之前。

實際上我不明白“它出現在命令的參數中的所有地方，而不僅僅是在它單獨存在的參數中”的含義。

添加兩個：

我雖​​然通過以下方式找到了解決方案：

find "path1" -size 0 -printf "%f\0" | xargs -0 --max-args=1 --verbose find "path2" -name | xargs ls -l

但是 find 的預設列印不引用結果，因此帶有空格的路徑失敗。如果有實用程序來添加引號？

xargs為什麼與直接find執行的結果不同？

當你輸入 find path -exec ls -l {} \; -name foundfilename一個 shell 時，shell 讀\;作“傳遞;給命令”。如果它只是;鍵入，它將是一個命令分隔符。反斜杠被外殼“吃掉”並改變其關於;.

當xargs說它執行 find path -exec ls -l {} \; -name foundfilename時，它實際上傳遞\;給命令（即 to find），沒有外殼可以去除反斜杠。所以\;這裡是錯誤的：-exec期望;or +，它都沒有得到，因此“缺少 exec 的參數”。

---

貌似-exec不能先行-name，對嗎？

不正確。它可以。也許不應該，這取決於你想做什麼。您的兩個命令的不同結果可以很容易地解釋。這兩個命令是：

find /media/ramdrive -exec ls {} \; -name 1
find /media/ramdrive -name 1 -exec ls {} \;

關鍵事實：

• -exec也是一種考驗。如果內部命令返回，則它成功0。
• 測試由運算符連接：（-o邏輯或）或-a（邏輯與）。-a假設缺少運算符（例如您的情況） 。
• 使用-test1 -o -test2or -test1 -a -test2，-test1首先測試。如果結果僅由-test1then確定，則-test2不會執行。特別是當且僅當成功時，此方法-test1 -a -test2才會執行（如果失敗則不需要，因為我們已經知道結果：失敗）。test2``-test1``-test2

如果您的整體測試是-exec ls {} \; -name 1（即-exec ls {} \; -a -name 1），則-exec對每個候選人進行。這已經在標準輸出上列印了一些東西。對於每個候選人都ls成功了，所以執行另一個測試；但這沒關係，因為其他測試不列印任何內容並且沒有進一步的測試/操作（預設值-print被 previous 抑制-exec）。

如果您的整體測試是-name 1 -exec ls {} \;（即-name 1 -a -exec ls {} \;），則-name對每個候選人進行。測試不列印任何內容，但它的結果決定是否-exec執行。所以ls執行 iff-name成功，它列印一些東西 iff-name成功。

---

如何find在另一個結果上正確執行find？

可以find從-exec另一個內部執行find。例如，這會在名為 的目錄中找到所有符號連結lib：

find / -type d -name lib -exec find {} -type l \;

您可以從/lib/,/var/lib/等獲得結果/usr/lib/。

有幾個問題：

• 這從外部執行一個內部find每個結果find。如果您想find一次使用一個的所有結果，即使用一個other，情況就不同了find。
• 如果內部find也需要執行-exec，則沒有直接的方法可以傳遞{}, ;（鍵入為\;）或+傳遞給它，因為這些將由外部解釋find。一種解決方案是使用xargs（並且您確實使用了），它通常需要非 POSIX 選項以使其對於包含換行符的名稱不會失敗。find另一種解決方案是在兩個s之間生成一個外殼（就像我在撰寫我的時出現的另一個答案一樣，我不會重複它的解決方案）。

---

我不明白“它出現在命令的參數中的所有地方，而不僅僅是出現在它單獨的參數中”的含義。

POSIX需要單獨find擴展。對於像或“它是實現定義是否替換這兩個字元或使用字元串而不更改”這樣的參數。您的版本將替換為or之類的參數，並且手冊明確說明了這一點。 {}``{}.txt``foo{}bar``find``find``{}``{}.txt``foo{}bar

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/560739