我應該使用 pwd 還是波浪號加號 (~+)？

兩者都pwd提供~+相同的資訊，即目前目錄路徑。

所以我的問題是，有一個我應該使用另一個嗎？~+像我想的那樣在所有系統中都受支持嗎pwd？如果是這樣，~+使用起來更像是一種眼睛糖果。

一個使用範例是：

var=$($(pwd)/folder/another/script -v)
var=$(~+/folder/another/script -v)

~+似乎不是標準的，僅~username定義了波浪號。例如 Dash 和 Busybox 不支持~+. 不過， commandpwd和 shell 變數$PWD都是標準的，所以要麼 要麼"$(pwd)"應該"$PWD"工作。

在大多數情況下，您只需使用 . 來引用目前目錄.，但如果您需要擴展完整路徑，我通常會使用"$PWD". 與變數相反，命令替換需要在許多 shell 中生成一個新程序，這是不必要的成本。

請注意，您需要引用副檔名，以防目前目錄的路徑包含例如空格。（或者你$IFS包含的任何內容，加上全域字元。）

雖然如果你想解析目前工作目錄中的任何符號連結，你需要使用"$(pwd -P)". 兩者$PWD和$(pwd)都會顯示你曾經去那裡的路徑，帶有符號連結（在我嘗試過的 shell 中，沒有檢查這是否是給定的）。例如：

$ mkdir /tmp/foo
$ ln -s /tmp/foo /tmp/link
$ cd /tmp/link
$ echo "$PWD"; pwd; pwd -P
/tmp/link
/tmp/link
/tmp/foo

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/720467