Bash 後台程序的信號失去

當我在 Bash 5.1 中生成一個後台作業並立即向它發送一個信號時，這個信號似乎失去了。簡短展示：

$ cat simple.cc 
#include <signal.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>

static void handler(int, siginfo_t *, void *)
{
       write(2, "Got SIGINT\n", 11);
       exit(0);
}

int main()
{
       struct sigaction act;
       act.sa_flags = SA_SIGINFO | SA_RESTART;
       act.sa_sigaction = handler;
       if (sigaction(SIGINT, &act, nullptr)) { exit(1); }

       while (true) {}
}

$ g++ -Wall -Wextra simple.cc -o simple

$ ./simple & kill -SIGINT $!
[1] 540434

$ # nothing happens
$

$ kill -SIGINT 540434
Got SIGINT

我的假設是，在信號觸發時，分叉的後台程序仍然執行 Bash。Bash 嘗試將 SIGINT 轉發到前台程序，可惜沒有，因此 SIGINT 被丟棄。

我的問題：

1. 這個對嗎？我如何驗證這是實際發生的情況？
2. 假設我無法修改要在後台執行的程序。如何確保它已經處於活動狀態並會處理信號？一個簡單的sleep 1在這裡會有所幫助，但我正在尋找適當的同步。請注意，我不關心是否設置了預期的信號處理程序，只關心正確的二進製文件執行。

注意：這個答案需要/proc.

---

$$ … $$SIGINT 被丟棄。$$ … $$這個對嗎？

基本上是的，儘管我不確定您的描述是否準確（“轉發 SIGINT”？）。當主（在您的範例中：互動式）bash分叉並且行的執行超出&時，有一個帶有 PID 的程序$!並且信號到達它。問題是這個過程最初是另一個bash即將到來exec的./simple。顯然是對方bash收到了信號。雖然它沒有退出，用 替換自己./simple，但是信號已經“用完”了。

我既不是程序員也不是 *nix 專家。我不確定我的描述是否準確。即使它不完全準確，這個答案的其餘部分也可能有用。

---

我如何驗證這是實際發生的情況？

可能發生問題的時間視窗非常狹窄。kill通常延遲“解決”問題就足夠了。從理論上講，任何延遲，無論有多大，都可能在特定嘗試中變得不夠大。當您撰寫有關“正確同步”的文章時，您似乎明白這一點。

kill是 Bash 中的內置函式，它的速度足以觸發問題。可以使用外部kill（例如/bin/kill）。它是作為一個單獨的過程產生的，這需要時間，在我的測試中它從未觸發過問題。

我試圖在另一個bash替換為./simple;之前抓住它。我試圖檢查/proc/$!/exe。不幸的是ls -l或者readlink太慢了，它們不是內置的。

一個有用的內置函式 istest或其同義詞[。我bash是/bin/bash，我可以這樣做：

./simple & [ "/proc/$!/exe" -ef /bin/bash ] && echo gotcha

（在測試這個時，不要忘記killall simple這樣做。）請參閱help testBash 以了解其-ef作用。

bash讓我們看看在變成之前我可以執行多少測試simple：

./simple & while [ "/proc/$!/exe" -ef /bin/bash ]; do echo a; done

在我的測試中，回顯字元串的數量約為 5。最初我試圖通過管道來計算它們，wc -l但這引入了延遲，結果是0.

主程式碼繼續，後台程序還沒有的時間視窗./simple確實很窄，但肯定是存在的。

---

假設我無法修改要在後台執行的程序。如何確保它已經處於活動狀態並會處理信號？

$$ … $$請注意，我不關心是否設置了預期的信號處理程序，只關心正確的二進製文件執行。

循環測試/proc/$!/exe。bash變為後退出循環simple。測試不必非常快。請注意：

• while [ "/proc/$!/exe" -ef /bin/bash ]; do :; done硬編碼/bin/bash。
• until [ "/proc/$!/exe" -ef ./simple ]; do :; done如果simple退出速度足夠快或從未執行（例如由於某些錯誤），將無限循環。

我認為這是一個合理的方法：

./simple & while [ "/proc/$!/exe" -ef "/proc/$$/exe" ]; do :; done; kill -s INT "$!"

在我的測試中，信號simple在處理程序設置之前一直到達；每次主外殼稍後通知我時，工作都會中斷。您寫道“我不在乎是否設置了預期的信號處理程序，只關心正確的二進製文件執行”。所以，是的，這就是你可以做到的。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/622763