如果我啟動太多後台作業會怎樣？
我需要使用期望腳本在 700 個網路設備上做一些工作。我可以按順序完成，但到目前為止執行時間約為 24 小時。這主要是由於建立連接所需的時間以及這些設備（舊設備）的輸出延遲。我能夠建立兩個連接並讓它們並行執行就好了，但是我能推多遠呢？
我不認為我可以一次完成所有 700 次，當然這個次數是有限度的。我的虛擬機可以管理的 telnet 連接數。
如果我確實嘗試以這樣的某種循環啟動其中的 700 個：
for node in `ls ~/sagLogs/`; do foo & done和
- CPU 12 個 CPU x Intel(R) Xeon(R) CPU E5649 @ 2.53GHz
- 記憶體 47.94 GB
我的問題是：
- 所有 700 個實例可能同時執行嗎？
- 在我的伺服器達到其限制之前，我能走多遠？
- 當達到該限制時，它會等待開始下一次迭代
foo還是會崩潰？不幸的是，我在公司生產環境中執行，所以我不能完全嘗試看看會發生什麼。
所有 700 個實例可能同時執行嗎？
這取決於你的意思是並發。如果我們很挑剔，那麼不，除非您的系統上有 700 個可以使用的執行執行緒（所以可能不會），否則他們不能。但實際上，是的，如果您在系統上有足夠的 RAM 和/或交換空間，它們可能可以。UNIX 及其各種子代非常擅長管理大量並發，這也是它們在大規模 HPC 使用中如此受歡迎的部分原因。
在我的伺服器達到其限制之前，我能走多遠？
如果沒有更多資訊，這是不可能具體回答的。差不多，你需要有足夠的記憶體來滿足：
- 一個作業的整個執行時記憶體需求，乘以 700。
- bash 管理這麼多作業的記憶體要求（bash 對此並不可怕，但作業控制並不是完全有效的記憶體）。
- 系統上的任何其他記憶體要求。
假設你遇到了（同樣，只有 50GB 的 RAM，你仍然需要處理其他問題：
- bash 在作業控制上會浪費多少 CPU 時間？可能不多，但有數百個工作崗位，這可能很重要。
- 這需要多少網路頻寬？僅打開所有這些連接可能會淹沒您的網路幾分鐘，具體取決於您的頻寬和延遲。
- 還有很多我可能沒有想到的事情。
當達到這個限制時，它會等待從 foo 開始下一次迭代還是會崩潰？
這取決於達到什麼限制。如果是記憶體，系統會當機（更具體地說，被核心殺死以試圖釋放記憶體）或者係統本身可能崩潰（將系統配置為在記憶體不足時故意崩潰並不罕見）。如果是 CPU 時間，它將繼續執行而不會出現問題，就不可能在系統上做很多其他事情。但是，如果是網路，您可能會導致其他系統或服務崩潰。
您真正需要的不是同時執行所有作業。相反，將它們分成批次，並同時執行一個批次中的所有作業，讓它們完成，然後開始下一個批次。GNU Parallel ( https://www.gnu.org/software/parallel/ ) 可用於此目的，但在生產環境中以這種規模並不理想（如果您使用它，請不要太激進，就像我說的那樣，您可能會淹沒網路並影響您否則不會接觸到的系統）。我真的建議您研究像 Ansible 這樣的適當網路編排工具（https://www.ansible.com/)，因為這不僅可以解決您的並發問題（Ansible 會像我上面提到的那樣自動進行批處理），還可以為您提供許多其他有用的功能（例如任務的冪等執行、良好的狀態報告以及與大量其他工具）。