“sort -u”和“sort | uniq”有什麼區別？

我到處看到有人需要得到一個排序的、唯一的列表，他們總是通過管道傳輸到sort | uniq. 我從未見過有人使用的任何範例sort -u。為什麼不？有什麼區別，為什麼使用 uniq 比使用唯一標誌進行排序更好？

sort | uniq以前存在sort -u，並且與更廣泛的系統兼容，儘管幾乎所有現代系統都支持-u——它是 POSIX。這主要是對不存在的日子的回歸sort -u（如果他們知道的方式繼續有效，人們不會傾向於改變他們的方法，只需看看ifconfig與ip採用的對比）。

兩者很可能合併，因為刪除文件中的重複項需要排序（至少在標準情況下），並且是排序的一個極其常見的案例。由於能夠同時執行這兩個操作（並且由於它不需要在 和 之間進行 IPC），因此它在內部也uniq更快sort。特別是如果文件很大，sort -u可能會使用更少的中間文件來對數據進行排序。

在我的系統上，我一直得到這樣的結果：

$ dd if=/dev/urandom of=/dev/shm/file bs=1M count=100
100+0 records in
100+0 records out
104857600 bytes (105 MB) copied, 8.95208 s, 11.7 MB/s
$ time sort -u /dev/shm/file >/dev/null

real        0m0.500s
user        0m0.767s
sys         0m0.167s
$ time sort /dev/shm/file | uniq >/dev/null

real        0m0.772s
user        0m1.137s
sys         0m0.273s

它也不會掩蓋 的返回碼sort，這可能很重要（在現代 shell 中，有一些方法可以得到它，例如bash’s$PIPESTATUS數組，但這並不總是正確的）。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/76049