計算目錄中有多少文件的最資源有效的方法是什麼？
CentOS 5.9
前幾天我遇到了一個目錄有很多文件的問題。為了計算它，我跑了
ls -l /foo/foo2/ | wc -l事實證明，單個目錄中有超過 100 萬個文件（長篇大論——根本原因正在修復）。
我的問題是：有沒有更快的計數方法？獲得計數的最有效方法是什麼？
簡短的回答：
\ls -afq | wc -l（這包括
.and..，所以減去 2。）當您列出目錄中的文件時，可能會發生三種常見情況：
- 列舉目錄中的文件名。這是不可避免的：如果不列舉目錄中的文件，就無法計算它們。
- 對文件名進行排序。Shell 萬用字元和
ls命令執行此操作。- 呼叫
stat以檢索有關每個目錄條目的元數據，例如它是否是目錄。#3 是迄今為止最昂貴的，因為它需要為每個文件載入一個 inode。相比之下，#1 所需的所有文件名都緊湊地儲存在幾個塊中。#2 浪費了一些 CPU 時間，但通常不會破壞交易。
如果文件名中沒有換行符，則簡單
ls -A | wc -l告訴您目錄中有多少文件。請注意，如果您有 的別名ls，這可能會觸發呼叫stat（例如ls --color或ls -F需要知道文件類型，這需要呼叫stat），因此請從命令行呼叫command ls -A | wc -l或\ls -A | wc -l避免使用別名。如果文件名中有換行符，是否列出換行符取決於 Unix 變體。GNU coreutils 和 BusyBox 預設顯示
?換行符，所以它們是安全的。呼叫
ls -f以列出條目而不對其進行排序（#2）。這會自動打開-a（至少在現代系統上）。該-f選項在 POSIX 中，但具有可選狀態；大多數實現都支持它，但不支持 BusyBox。該選項-q將包括換行符在內的不可列印字元替換為?; 它是 POSIX，但 BusyBox 不支持，因此如果您需要 BusyBox 支持，請忽略它，但會導致名稱中包含換行符的文件數量過多。如果目錄沒有子目錄，那麼大多數版本的
find不會呼叫stat它的條目（葉子目錄優化：連結數為 2 的目錄不能有子目錄，所以find不需要查找條目的元數據，除非條件如-type要求）。find . | wc -l如果該目錄沒有子目錄並且沒有文件名包含換行符，那麼一種可移植的、快速的對目錄中的文件進行計數的方法也是如此。如果目錄沒有子目錄但文件名可能包含換行符，請嘗試其中一種（如果支持，第二種應該會更快，但可能不會很明顯）。
find -print0 | tr -dc \\0 | wc -c find -printf a | wc -c另一方面，
find如果目錄有子目錄，則不要使用：甚至find . -maxdepth 1呼叫stat每個條目（至少使用 GNU find 和 BusyBox find）。您避免排序（#2），但您付出了 inode 查找（#3）的代價，這會降低性能。在沒有外部工具的 shell 中，您可以使用
set -- *; echo $#. 這會失去點文件（名稱以 開頭的文件.）並在空目錄中報告 1 而不是 0。這是對小目錄中的文件進行計數的最快方法，因為它不需要啟動外部程序，但是（在 zsh 中除外）由於排序步驟（#2）而浪費了較大目錄的時間。
- 在 bash 中，這是一種統計目前目錄中文件的可靠方法：
shopt -s dotglob nullglob a=(*) echo ${#a[@]}
- 在 ksh93 中，這是一種統計目前目錄中文件的可靠方法：
FIGNORE='@(.|..)' a=(~(N)*) echo ${#a[@]}
- 在 zsh 中，這是一種統計目前目錄中文件的可靠方法：
a=(*(DNoN)) echo $#a如果您
mark_dirs設置了該選項，請確保將其關閉：a=(*(DNoN^M)).
- 在任何 POSIX shell 中，這是計算目前目錄中文件的可靠方法：
total=0 set -- * if [ $# -ne 1 ] || [ -e "$1" ] || [ -L "$1" ]; then total=$((total+$#)); fi set -- .[!.]* if [ $# -ne 1 ] || [ -e "$1" ] || [ -L "$1" ]; then total=$((total+$#)); fi set -- ..?* if [ $# -ne 1 ] || [ -e "$1" ] || [ -L "$1" ]; then total=$((total+$#)); fi echo "$total"除了 zsh 之外，所有這些方法都對文件名進行排序。