為什麼我必須使用 sh 從 CD/DVD 介質執行腳本？

我再次遇到了系統的這種奇怪行為。我正在執行 Debian 6.0.6，直接從 CD/DVD 執行腳本時遇到了一些麻煩。最後我不得不使用：

sh /media/cdrom/command

執行它。不得不求助於 sh 有什麼大不了的？！如果腳本依賴 bash 功能怎麼辦？在我看來，真的很煩人，而且安全性並沒有增加多少

有人知道這種行為的充分理由嗎？

PS：如果您嘗試直接使用 ./… 執行它，您會收到一個錯誤，該錯誤不會暗示該問題的任何提示（文件系統掛載 noexec）：

bash: ./media/cdrom/command: No such file or directory

如果你將它作為 bash /media/cdrom/command 執行，你會得到同樣的錯誤（我認為安裝選項的驗證由 bash 驗證，即使對於在命令行上作為參數傳遞的命令也是如此。

永久的解決方案是將 exec 添加到 /etc/fstab 中的掛載選項中，例如：

/dev/scd0       /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto,exec     0       0

文件系統通常noexec,nosuid預設安裝以提高安全性。因此，即使您在文件集中看到可執行位，核心也會拒絕執行它。interpreter path/to/script通過以您請求系統執行的形式呼叫它interpreter，它反過來接收path/to/script作為參數並對其進行解析，從而繞過文件系統施加的限制（您可能能夠通過編譯的執行檔實現相同的效果：）/lib/ld-linux.so.1 path/to/executable。

因此，一種選擇是mount -o exec ...。您可能希望將選項放入/etc/fstab- 通常通過將defaults選項替換為defaults,exec. 但是，除非您真的知道自己在做什麼，否則我建議您不要這樣做。

至於 BASH 的細節，我相信bash即使執行為sh. 而且您絕對可以自由地將其呼叫為bash path/to/script.

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/59561