為什麼 ls -d 也列出文件，它記錄在哪裡？
- 指定
ls --directory a*時應僅列出以a*- 但它列出了以開頭的文件和目錄
a問題：
- 除了我認為我徹底看過的地方之外
man，我在哪裡可以找到一些關於此的文件？info- 這僅在 BASH 中有效嗎？
a*and*a*語法由 shell 實現，而不是由命令ls實現。當您鍵入
ls a*在您的 shell 提示符下，shell 擴展
a*為目前目錄中名稱以 . 開頭的現有所有文件的列表a。例如，它可能會擴展a*為序列a1 a2 a3，並將這些作為參數傳遞給ls.ls命令本身永遠不會看到*角色；它只看到三個參數a1,a2和a3。出於萬用字元擴展的目的，“文件”指的是目前目錄中的所有實體。例如，
a1可能是普通文件，a2可能是目錄，也a3可能是符號連結。它們都有目錄條目，shell 的萬用字元擴展並不關心這些條目所指的實體類型。實際上，您可能遇到的所有 shell（bash、sh、ksh、zsh、csh、tcsh、…）都實現了萬用字元。細節可能會有所不同，但
*匹配零個或多個字元和?匹配任何單個字元的基本語法是相當一致的。特別是對於 bash，這記錄在 bash 手冊的“文件名擴展”部分；執行
info bash並蒐索“文件名擴展”，或查看此處。這是由 shell 而不是單個命令完成的這一事實產生了一些有趣的（有時是令人驚訝的）後果。最好的一點是萬用字元處理對於（幾乎）所有命令都是一致的。如果 shell 不這樣做，不可避免地有些命令不會打擾，而其他命令會以作者認為“更好”的微妙不同的方式來做。（我認為 Windows 命令外殼有這個問題，但我對它還不夠熟悉，無法進一步評論。）
另一方面，很難編寫命令來重命名多個文件。如果你寫：
mv *.log *.log.bak它可能會失敗，因為
*.log.bak它是基於目前目錄中已經存在的文件進行擴展的。有一些命令可以做這種事情，但它們必須使用自己的語法來指定如何重命名文件。有些命令（如find）可以做自己的萬用字元擴展；你必須引用參數來抑制 shell 的擴展：find . -name '*.txt' -printshell 的萬用字元擴展完全基於命令行參數的語法和現有文件集。它不受命令含義的影響。例如，如果要將所有
.log文件向上移動到父目錄，可以鍵入：mv *.log ..如果您忘記了
..：mv *.log並且目前目錄中恰好有兩個
.log文件，它將擴展為：mv one.log two.log這將重命名
one.log和破壞two.log。編輯：在 52 次投票、接受和 Guru 徽章之後，也許我實際上應該回答標題中的問題。
-dor--directory選項ls不會告訴它只列出目錄。它告訴它列出目錄本身，而不是它們的內容。如果您將目錄名稱作為參數提供給ls，預設情況下它將列出目錄的內容，因為這通常是您感興趣的內容。該-d選項告訴它僅列出目錄本身。這在與萬用字元結合使用時特別有用。如果您鍵入：ls -l a*
ls將為您提供名稱以 開頭的每個文件的長列表，以及名稱以 開頭的a每個目錄的內容a。如果您只想要文件和目錄的列表，每行一行，您可以使用：ls -ld a*這相當於：
ls -l -d a*再次記住，
ls命令永遠不會看到*角色。至於記錄在哪裡，
man ls將向您展示ls幾乎任何類 Unix 系統上的命令文件。在大多數基於 Linux 的系統上，該ls命令是 GNU coreutils 包的一部分；如果你有info命令，info ls或者info coreutils ls應該給你更權威和全面的文件。其他系統，如MacOS，可能使用不同版本的ls命令，可能沒有info命令；對於那些系統，使用man ls. 如果您使用的是 GNU coreutils 實現*，ls --help則會顯示一條相對*較短的使用消息（在我的系統上為 117 行） 。是的，即使是專家也需要不時查閱文件。另請參閱這個經典笑話。