為什麼“echo 123 >(cat)”的輸出中有“/dev/fd/63”？

$ echo 123 | cat 
123

正在做我所期望的，兩個命令都在同一個 shell 中執行。

但是當我將它們與>( ... )表達式連接時，該表達式將 shell 中一個命令的輸出連接到子 shell 中的第二個命令，我得到了：

$ echo 123 >(cat)
123 /dev/fd/63

其他值也是如此：

$ echo 101 >(cat)
101 /dev/fd/63

$ echo $BASHPID >(cat)
3252 /dev/fd/63

我認為command1 >(command2)與 相同command1 | command2，但在 中command1 >(command2)，每個命令都在不同的 shell 中，因此它們應該具有相同的輸出。我哪裡錯了？

程序替換>(thing)將替換為文件名。這個文件名對應於一個連接到thing內部替換的標準輸入的文件。

以下將是其使用的更好範例：

$ sort -o >(cat -n >/tmp/out) ~/.profile

這將對文件進行排序~/.profile並將輸出發送到該輸出cat -n將列舉行並將結果儲存在/tmp/out.

所以，回答你的問題：你得到那個輸出是因為echo得到了兩個參數123和/dev/fd/63. 是程序替換中/dev/fd/63連接到程序標準輸入的文件。cat

稍微修改您的範常式式碼：

$ echo 101 > >(cat)

這將只101在標準輸出上產生（的輸出echo將被重定向到作為輸入的文件，cat並將cat在標準輸出上產生該文件的內容）。

---

另請注意，在cmd1 | cmd2管道中，cmd2可能根本不會在相同的 shell 中執行cmd1（取決於您使用的 shell 實現）。 ksh93按照您描述的方式工作（相同的外殼），同時bash創建一個子外殼cmd2（除非lastpipe設置了它的外殼選項並且作業控制未啟動）。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/367849