COREBOOT和SEABIOS是什麼關係
我有興趣投資支持 libreboot 的硬體，並且我知道它是 coreboot 的一個分支，刪除了韌體 blob，但是我不明白 seabios 是什麼。
我做了一些研究，但是找不到關於 seabios 在這一切中的確切位置的資訊（據我所知）。已經解釋過 seabios 是一個有效負載，但是作業系統核心（比如 Linux）可以改為“有效負載”。我在嘗試調整 Chromebook、qemu 和 Purism 的產品時看到提到 seabios，但據我了解；使用 coreboot 時不需要 seabios。
seabios 是在更高級別（正如“有效載荷”一詞所暗示的那樣）還是在較低級別（正如“seabios”這個名稱本身所暗示的那樣）。
我猜它類似於 Linux 中的開源影片驅動程序堆棧，其中你有 GPU 韌體 > 核心驅動程序 > 使用者空間驅動程序/API 層（如檯面、SDL、…），然後是應用程序。
據我了解，Coreboot/Libreboot 是硬體初始化程序，而 Seabios 將是載入引導載入程序（GRUB 或 ISOLINUX）的東西，它從那裡開始，但我仍然不清楚細節。
我已經全職使用 GNU/Linux 十多年了，但是我的知識超出了 systemd 和 GRUB 腳本。直到現在從未研究過自由 BIOS/UEFI 替代方案。
我非常感謝在承諾購買硬體之前對此進行澄清（即使支持的硬體列表非常有限）！
我不知道您在尋找什麼樣的複雜答案，這是我的簡單但冗長且軼事的嘗試：
消費者長期以來一直在使用IBM PC 複製。這些有一個用於平台初始化的韌體，稱為 BIOS，它在某些時候被逆向工程，以便 IBM 以外的其他製造商可以開始生產兼容的機器。其他電腦系統使用不同的韌體，例如Itanium，EFI 是在此開發的，後來成為配備 Intel 處理器 (TianoCore) 的 Mac 和 PC 的新標準。Coreboot，最初命名為 LinuxBIOS，是一種嘗試刪除大部分或所有可能的專有程式碼來引導 Linux 核心，這是最初的目標。當時項目的某些成員認為，支持機制會更靈活，而不僅僅是載入 Linux 核心。用 Coreboot 替換電腦的原始韌體似乎很困難，即使在 Linux 使用者中也是如此，如果你成功了，你將被困在只啟動 Linux 上。在 Coreboot 上執行 Windows 可能不是大多數人的想法，但它有它的利基. 一個更好的例子是更熟悉 BSD 的使用者。當然還有更多：Minix、Haiku 等等。如果您想啟動其中任何一個，您必須選擇一個“有效負載”，它提供這些作業系統所期望的介面。
進一步閱讀和材料：
- Matthew Garrett：ACPI、核心和韌體契約
- 深度充電：Chrome 作業系統引導載入程序
- Chromium 項目網站上有一個漂亮而簡單的圖表，將 Chome OS 設備與 PC 進行了比較，並解釋了工程師從啟動過程中刪除了什麼以實現較短的啟動時間。不幸的是，我現在找不到。
我不是韌體工程師，我不工作或參與任何這些項目。我只是一個擁有十多年 Linux 經驗的人。
如果您想詢問工程師，您可以在 Reddit 上詢問 MrChromebook 或在相應的郵件列表中詢問。