字元串命令是否等同於非二進製文件上的 cat ？
這可能是一個愚蠢的問題，或者只是答案可能沒有幫助——但我很好奇。看起來
strings命令和cat命令在非二進製文件上是等效的。這是真的？strings或者在所有文件類型上使用有一些注意事項嗎？
預設情況下
strings，查找至少包含四個可列印字元的字元串。試試echo abc | strings。我相信還有更細微的差異。因此，標題中問題的答案是“否”。此外，這兩個命令有不同的用途和一系列不同的命令行選項，這使得它們非常不等效。
當然它們不是等價的。這是一個普通文本文件的例子
**$ cat file_with_newline_at_the_end** 用新線 另一條線 **$ 字元串 file_with_newline_at_the_end** 用新線 另一條線 **$ cat file_without_newline_at_the_end**如您所見，
strings只是忽略空行，但 cat 預設情況下只是將整個字節流傳遞給終端。這也意味著cat什麼都不知道，也不關心文件編碼，但strings確實如此。預設情況下strings只查找 7 位 ASCII 字元，因此字節大於 0x7F 的字元串將產生不同的輸出。UTF-16 和 UTF-32 文件也無法使用，cat但在 GNUstrings中可以通過--encoding選項正確輸出除了
strings查找可列印字元（0x20-0x7E），因此帶有控製字元（如垂直製表符（0x0B））的文件將具有不同的輸出**$ echo -e "abcd\x0bcdef" | 字元串** A B C D 定義 **$ echo -e "abcd\x0bcdef" | 貓** A B C D 定義還有許多選項可以產生不同的輸出，例如
-oor-tinstrings或-benstvincat另一個區別是
strings預設情況下查找長度至少為 4 個字元的字元串，如另一個答案中所述GNU
strings：對於給定的每個文件，GNU 字元串列印至少 4 個字元長（或下面的選項給出的數字）的可列印字元序列，然後是不可列印的字元。
macOS
strings：Strings 在二進製文件或標準輸入中查找 ASCII 字元串。字元串對於辨識隨機對象文件和許多其他東西很有用。字元串是 4 個（預設）或更多列印字元的任意序列
$$ ending at, but not including, any other character or EOF $$. 除非給出 - 標誌，否則字元串會在目標文件的所有部分中查找，除了 (
__TEXT,__text) 部分。如果沒有指定文件，則讀取標準輸入