Centos
/etc/group 聲明看似錯誤，仍然有效嗎？
這更像是一個澄清問題而不是一個問題。
我不是系統管理員，但出於好奇，我瀏覽了我們的配置文件並遇到了這種行為。
這是在CentOS 5.8系統上
/等/組：
LN XX: <groupname>:x:<id>:<uname of another user>:<another user>:,<me>如您所見，使用者不是由’，‘分隔而是’：’，並且在我的使用者名之前都是’：，’
我預設是不同組的成員。
我正在寫入的文件夾和其中的文件/目錄具有權限 (775)
rwxrwxr-x drwxrwxr-x它的所有者是前面提到的組中的另一個使用者。
我的問題是：
- 為什麼我可以寫入這個文件夾？/etc/group 的聲明與文件中的不同，所以我應該是其他人，不是嗎？
- 是否有其他地方/方式將使用者添加到組。
請注意，在
/etc/group您提供的行中，,您的姓名前有一個。Centos 系統有可能（但不太可能）在解析 /etc/group 方面非常自由。更有可能的是，它將
:您之前的所有分開的使用者名視為一個使用者名，<uname of another user>:<another user>:……而您的使用者名只是該組的第二個成員。如果我創建一個類似於您的範例的虛假組，這就是我的（debian sid）系統所做的。