標準輸入和命令行參數之間的性能差異

對於某些命令，可以將某些輸入指定為標準輸入或命令行參數。

具體來說，假設command可以將標準輸入和文件名作為命令行參數，並且command < myfile,cat myfile | command 和command myfile可以產生相同的結果。

例如，

當命令是sed：

sed s/day/night/ <myfile >new   
sed s/day/night/ myfile >new    
cat myfile | sed s/day/night/ >new

當命令是cat：

cat < myfile
cat myfile

1. 我想知道他們的表現是否有一些一般規則，即其中哪一個通常是最有效的，哪一個最不高效？
2. 重定向總是比管道好嗎？

該cat file | command語法被認為是無用的Cat。在所有選項中，它會影響性能，因為它必須在核心中生成另一個程序。然而，這在大局中可能會變得微不足道，這是其他形式所沒有的成本。這已涵蓋以下問題：我應該關心不必要的貓嗎？

其他兩種形式之間幾乎沒有性能差異。STDIN 是一個特殊的文件節點，程序必須像任何其他節點一樣打開和讀取它。傳遞文件名而不是 STDIN 只會使它打開一個不同的文件。

不同之處在於您正在尋找什麼功能/靈活性。

• 將文件名傳遞給程序意味著輸入文件是可搜尋的。這對程序可能很重要，也可能無關緊要，但是如果流是可搜尋的，則可以加快某些操作。
• 知道實際的輸入文件可以讓你的程序潛在地寫入它。例如sed -i就地編輯。（注意：由於這必須在幕後創建一個新文件，因此它不會比其他重定向帶來性能提升，但它是一個方便的步驟。）
• 使用 shell 重定向使您能夠連接多個文件，甚至可以使用程序重定向。sed [exp] < file1 file2甚至sed [exp] < <(grep command)。這個案例的細節可以在這個問題上找到：程序替換和管道

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/17194