什麼被認為是古老而強大的命令？
我遇到了 awk 和 sed 這兩個術語，awk 遍歷所有行並在行滿足特定條件時執行任務，sed 可以在輸入流進一步輸出之前對其進行操作。我個人不知道使用它們的目的是什麼，但我注意到它們被稱為強大甚至神聖的命令。除了這兩個，還有哪些命令/應用程序具有這樣的狀態？
要定義“強大的”命令，首先必須確定這意味著什麼。
第一個要求是普遍性。有些工具非常專注於一件事，但可以解決非常廣泛的問題。
gnuplot是一個非常基本的繪圖工具，非常好，即使在科學界，你幾乎不需要任何其他東西。而一個可以處理正則表達式的工具，幾乎可以用於任何事情，這確實sed是非常強大的原因。您可以在格式之間進行轉換、數據提取、解析、搜尋、替換以及幾乎任何您能想像到的事情。awk相似，但也非常不同：它更多地用於結構化數據，根據模式逐行解析，並且更接近更傳統的程式語言（具有更多控制流等）。一旦掌握了這些工具，你就可以用它們解決任何問題：兩者都是圖靈完備的，原則上可以解決任何問題，即使它與字元串處理無關——通用性是最高級別的權力：你可以做任何事情。但是你必須“想要”嘗試和玩它。由此遵循下一個要求。第二個組成部分是遺留和傳統：已經存在 40 年並擁有龐大程式碼庫的命令也是最穩定（長期開發）、最可靠（它們不能停止開發或更改功能，因為 40 年腳本會中斷），並且有大量可以施展魔法的大師。這意味著廣為人知且被許多人首選使用的工具，不一定是一開始最好的工具，而是“卡住”的工具。但是，如果很多人使用它，它可能還不錯，即使有些事情可以做得更好。時代在這裡很重要：
python作為一種語言非常強大，但還沒有達到舊gnu工具包的地位——它仍然給人一種新奇的感覺。bash是一個黃金標準，不僅因為它直覺且強大，還因為它作為預設 shell 幾乎無處不在，每個人都在使用它。邪教地位在這裡非常重要：人們為成為某些極客亞文化的一部分而感到自豪。我可以直接告訴你，當我掌握
emacs和時，我感覺真的很酷latex，而且幾乎立刻就接受了仇恨vi：部分原因是它對我個人來說確實不是一個直覺的界面，但當然，當你發現時，這一點會得到加強其他人也有這種感覺。我想說的是，一個強大的工具在社交方面也很強大：一個鮮為人知或設計不佳的工具無法激起人們如此強烈的情緒（既不是消極的也不是積極的——它們只是平淡無奇）。我提到的一些工具擁有可以與 Trekkies 相提並論的追隨者——對於一款軟體來說，這是一個不錯的成就。awk可以被認為是 的前身perl，並且perl肯定有追隨者：大多數人都認為perl它的易讀性很差，而且有很多笨拙的怪癖。它也是目前最強大的以字元串為中心的語言，但如果沒有狂熱的地位，大多數人可能會很快放棄它，而不是四處玩耍，試圖拯救世界，用同樣的工具做飯一堆網頁。最後，人們喜歡一致性、優雅和個性……一個工具在功能方面可能很強大，但沒有人願意使用它，因為它感覺不對。一個強大的工具必須至少對喜歡使用它的人來說是直覺的。我不是在這裡發起激烈的爭吵，但大多數讀者肯定會找到他們自己的不幸和笨拙設計的例子。
簡而言之：為明確定義的目的而精心設計、普遍、大量的遺產和追隨者，以及……一個“靈魂”。那將是我的定義。
對一些“舊”命令進行分類的一種方法——儘管不是“更強大”——是它們是內置命令，即從 shell 呼叫的命令或函式，它直接在 shell 本身中執行，而不是外部shell 將載入和執行的可執行程序。
範例包括註銷、cd、echo 和歷史記錄。
您可以查看命令是否是內置命令
builtin [command]例如
builtin echo沒有輸出意味著它是一個內置的（使用 unix 哲學沒問題）
如果命令不是內置命令，例如 ls 那麼
builtin ls返回錯誤
-bash builtin: cp: not a shell builtin至於諸如
sedand之類的“最強大”命令awk，我實際上會將其從問題中刪除，因為它似乎非常主觀，不太可能導致明確的論點。