cp 選項 –no-clobber 與 –update

如果（且僅當）目標不存在，我想複製一個文件。源文件很少更改，可能每月更改一次。目的地幾乎不存在。

-n和-u選項之間有什麼區別嗎？（或兩者！）

cp直接從 呼叫crond。沒有使用其他cp選項。

在多台機器上同時呼叫同一個 cron 作業，從同一個源讀取並寫入同一個目標（都在共享的 GFS 全域文件系統上）。此後不久，目標文件將被另一個程序移動，因此它唯一可能存在的時間是在競賽期間，當 cron 作業在多個節點上同時執行時。

哪個效率更高？：

• cp -n source dest
• cp -u source dest
• cp -nu source dest
• cp -pu source dest

我目前傾向於簡單的-n選擇。

-n和結合是沒有意義的-u。

-n如果您不想覆蓋現有文件，請使用。

-u如果您不想覆蓋較新的文件，請使用。

那麼，兩者不同的情況是您有一個比源文件更舊的目標文件。考慮一下您希望在這種情況下發生什麼，並相應地編寫您的命令。

我希望這-n比-u- 但效果不太可能是可測量的。

（在上面，‘older’，’newer’等都是根據文件的mtime。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/200283