GNU cp 和 mv 中 -T 選項的附加值是什麼？
為什麼某些 GNU Coreutils 命令有
-T/--no-target-directory選項？似乎它所做的一切都可以使用.傳統 Unix 目錄層次結構中的 (self dot) 的語義來實現。考慮：
cp -rT /this/source dir該
-T選項可防止副本創建dir/source子目錄。而是/this/source被標識為，dir並且內容相應地在樹之間映射。所以例如/this/source/foo.c去dir/foo.c等等，而不是去dir/source/foo.c。但這可以很容易地完成，而無需
-T使用以下選項：cp -r /this/source/. dir # Probably worked fine since dawn of Unix?從語義上講，尾隨點組件被複製為 的子項
dir，但當然“子項”已經存在（因此不必創建）並且實際上是dir其本身，因此效果是/this/path用dir.如果目前目錄是目標，它可以正常工作：
cp -r /this/tree/node/. . # node's children go to current dir有沒有什麼你可以做的事情才能
-T使它的存在合理化？（除了支持不實現點目錄的作業系統之外，文件中沒有提到一個基本原理。）上面的點技巧是否不能解決 GNU 資訊文件中提到的相同競爭條件
-T？
您的
.技巧只能在您複製目錄而不是文件時使用。該-T選項適用於目錄和文件。如果你這樣做：cp srcfile destfile並且已經有一個名為
destfile它將復製到的目錄destfile/srcfile，這可能不是預期的。所以你用cp -T srcfile destfile你正確地得到了錯誤：
cp: cannot overwrite directory `destfile' with non-directory如果您嘗試使用該
.方法，則副本將永遠無法工作：cp: cannot stat `srcfile/.`: Not a directory
cp//最初設計的問題在於它們是兩個命令合二為一（mv複製到和復製到）。lncp A B將A 複製到 B或將 A 複製到 B（將 A 複製到 B/A），具體取決於是否
B存在並且是目錄（如果 B 是目錄的符號連結，則有更多變體）。這很糟糕，因為它是模棱兩可的。所以 GNU 實現增加了解決這個問題的選項。
cp -T A B無論如何都將 A 複製到 B。如果
B存在並且是一個目錄，那將失敗（除非你通過-r）。無論如何，當您打算將文件複製到B時，您最終不會得到一個A文件。B``A和：
cp -t B A是複製到.