兩個 cron 重定向之間的區別

以下兩種執行方式有什麼區別cron？基本上，我只是想寫入一個文件並查看哪個是首選/正確的：

2 * * * * python script.py >> /tmp/script.log

與：

2 * * * * python script.py >> /tmp/script.log 2>&1

似乎他們都寫入日誌，但也許第一個更頻繁地“刷新”？

大多數輸出是由正常的列印語句完成的：

print('hello')

我認為這相當於在每次列印後sys.stdout隱式寫入。\n

第一個重定向將標準輸出（僅）附加script.py到日誌文件。

如果腳本在標準錯誤通道上產生任何消息（在 Pythonese 中：寫入到sys.stderr），這些消息將照常由 處理cron，即 cron 守護程序將收集它們，並且在作業結束後，將嘗試將它們作為本地發送發送給擁有 cron 作業的使用者的電子郵件。

通常，此類本地電子郵件將由本地郵件傳輸代理（簡稱 MTA）處理，它們將登陸使用者的本地電子郵件收件箱文件，例如/var/mail/<username>. 但是，如果系統沒有安裝本地 MTA，則此過程可能會失敗並且 cron 作業錯誤消息可能會失去。

如果系統有一個正確配置的 MTA，它也可以在本地系統之外發送郵件，則此電子郵件傳遞可以重定向到您想要的任何電子郵件地址。

---

第二個重定向將標準輸出和標準錯誤輸出都附加到日誌文件中。如果 cron 作業以非零結果程式碼退出，則 cron 守護程序可能仍會嘗試向作業所有者發送本地電子郵件，只是將結果程式碼報告給作業所有者。

哪一個是首選/正確的？這取決於您的腳本正在做什麼，以及您是否想要更直接地通知腳本錯誤（通過電子郵件）。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/653463