FIO 報告寫入速度慢，而 DD 報告寫入速度快

根據大多數磁碟基準，順序寫入速度通常非常接近讀取速度。我的在 ~500MB/s 範圍內。

$ dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=5120 conv=notrunc oflag=direct status=progress
5291114496 bytes (5,3 GB, 4,9 GiB) copied, 11 s, 481 MB/s
5120+0 records in
5120+0 records out
5368709120 bytes (5,4 GB, 5,0 GiB) copied, 11,1929 s, 480 MB/s

$ dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1024M count=5 conv=notrunc oflag=direct status=progress
5368709120 bytes (5,4 GB, 5,0 GiB) copied, 11 s, 490 MB/s
5+0 records in
5+0 records out
5368709120 bytes (5,4 GB, 5,0 GiB) copied, 10,9524 s, 490 MB/s

如您所見，dd 報告的平均速度超過 480MB/s，bs=1M，490MB/s，bs=1024M。（此外，fio 報告讀取速度比 dd 高 20-30MB/s，這很有趣，但對我來說不是問題）

$ fio --ioengine=libaio --size=1024m --filename=$HOME/tempfile --direct=1 --loops=5 --name=test --bs=1m --rw=write
....
   write: IOPS=146, BW=147MiB/s (154MB/s)(5120MiB/34894msec); 0 zone resets

$ fio --ioengine=libaio --size=1024m --filename=$HOME/tempfile --direct=1 --loops=5 --name=test --bs=1024m --rw=write
....
   write: IOPS=0, BW=144MiB/s (151MB/s)(5120MiB/35458msec); 0 zone resets

如您所見，fio 報告 ~154MB/s 而不是 bs=1m，而 bs=1024m 報告是 151MB/s。（一個令人驚訝的更低的價值……）

是什麼導致 fio 傳輸文件如此緩慢，如何將其配置為更接近 dd 的寫入速度？

（附帶說明一下，在尋找解決方案時，我注意到很多使用者實際上認為他們的寫入速度和 fio 報告的一樣慢，並提出問題以了解為什麼他們的寫入如此緩慢，我什至看到了 NVME驅動測試，我看到寫入速度是讀取速度的一半，而且似乎沒有人注意到出了什麼問題……所以這個問題有一些更不想要的副作用，而不僅僅是我沒有得到一致的基準）

fio 的作者向我解釋了差異的原因：我使用的dd命令是寫零，而預設情況下fio使用的是隨機數據。設置**–zero_buffers=1**解決了這個問題。

fio --ioengine=libaio --size=1024m --filename=$HOME/tempfile --direct=1 --loops=5 --name=test --bs=1024m --rw=write --zero_buffers=1
....
 write: IOPS=0, BW=495MiB/s (519MB/s)(5120MiB/10339msec); 0 zone resets

和

fio --ioengine=libaio --size=1024m --filename=$HOME/tempfile --direct=1 --loops=5 --name=test --bs=1m --rw=write --zero_buffers=1
....
 write: IOPS=474, BW=474MiB/s (497MB/s)(5120MiB/10798msec); 0 zone resets

現在有更接近的結果。（應該注意，雖然這些結果確實顯示了驅動器理論最大寫入速度的近似值；沒有此選項的測試（使用隨機緩衝區）將提供更能反映真實世界 i/o 性能的結果。）

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/480169