是否可以使用 vi 編輯模式在 mksh 中獲取多行命令的工作歷史記錄？

在我的 Debian 系統上，我一直使用pdksh它作為我的互動式 shell。最初，命令行歷史行為類似於我在 AIX 和 Solaris 等平台上長大的行為。

最近，由於pdksh在 Debian 上現在由 實現mksh，命令行歷史不再像我期望的那樣工作。我想弄清楚我是否可以配置mksh做我想做的事，或者我是否必須找到另一個成語（或另一個外殼）。

我ksh在 vi 編輯模式下使用（set -o vi和FCEDIT=vi）。很多時候，我會在命令提示符下立即編寫簡短的多行命令，即

daystrom:/home/pronovic> for i in 1 2 3
> do
>    print $i
> done
1
2
3

這些工作在mksh. 但是，命令行歷史記錄沒有。

在我熟悉的所有 kshell 實現中（之前），這個腳本將作為單個條目保存在歷史記錄中。所以，我可以擊球ESC-k並回到隊伍的最前面for。一旦我到達那裡，我可以再次編輯腳本，或者我可以點擊ESC-v在vi.

在mksh中，我腳本中的每一行（for行、do行、print行等）最終都作為我歷史記錄中的一個單獨條目。所以，ESC-k只是帶我去done排隊，ESC-k再次帶我去print排隊，等等。

我正在尋找一種配置方法，mksh因此ESC-k將我帶到腳本的開頭，以便我可以執行它或再次編輯它。但是，我還沒有找到一種方法來做到這一點。

我發現的唯一討論是關於gmane，這意味著^O可以以某種方式使用。但是，我不清楚這有什麼關係——或者可能只是在 vi 編輯模式下不相關。

有可能完成這項工作嗎？

mksh這裡的維護者 ;-) 雖然這不是通常的“支持論壇”……

在 mksh 中，兩種互動式編輯（不是 ESC+v (vi) / ^Xe (emacs)）都僅限於單行，就像歷史一樣，因為它在內部由換行符終止。一直如此，即使在 pdksh 中也是如此。

顯然，Debian 中的 pdksh 以某種方式進行了修補，我看到它^J內嵌了換行符。這是我不知道的特定於 Debian 的修改。（我不使用vi編輯模式，所以靠使用者請求東西，偶爾發個更新檔；目前還沒有人站出來維護，所以現在有點孤兒，不過已經夠流行了m考慮重寫整個ofedit.c以統一兩種模式的程式碼，以擺脫維護問題。）

^O僅是emacs模式。但也許我們可以讓它在 vi 模式下工作……

回答您的直接問題：不，目前在 mksh 中是不可能的。但我可以看看 Debian 做了什麼，並試圖弄清楚我們是否可以接受它。

編輯 2015-07-05

我看了一下pdksh；這實際上是“簡單”歷史的一個特性，不可能在“複雜”歷史中簡單（沒有雙關語）複製，與許多其他作業系統不同，pdksh 的前 Debian 打包只是決定不啟用它。

我今天完全重新實現了該功能，延遲實際的歷史寫入直到命令完全編譯，這意味著您可能會在罕見的錯誤情況下失去一些歷史條目（我檢查過，語法錯誤不屬於該類別）但是多行輸入現在可以在 Emacs 和 Vi 模式下正常工作，包括ESC v/^Xe和歷史儲存/載入。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/199766