隱私：elementaryOS 和 ParrotOS 是否等同於 Debian？

我是 Ubuntu 使用者。根據Richard Stallman和privacytools.io的建議，我計劃停止使用 Ubuntu。由於我不喜歡 UX/設計，我對使用 Debian 不是很熱情。

我很好奇我的數據是如何處理的。

為了我的隱私：使用基於 Debian 的ParrotOS （不是 ParrotSec）安全嗎？我可以使用基於 Ubuntu 但聲稱是不會監視我的免費軟體的elementaryOS嗎？我確切地說我沒有考慮到我將安裝的未來軟體這個問題。

https://privacytools.io的推薦是Debian、Qubes和Fedora。我應該注意，您可以通過從 GNOME 更改為不同的桌面來更改 Debian（和 Fedora，因為它們都預設使用相同的 GUI）的 UX/設計，其中有很多。例如，Qubes 預設使用KDE桌面。

Stallman 推薦“道德”發行版，也就是說，那些不包含非“自由”軟體的發行版。例如，Dragora、Dyne: bolic 、gNewSense、Guix、Hyperbola、Parabola、PureOS、Trisquel和Ututo S。

都不推薦ParrotOS。

任何基於 Ubuntu（例如 Elementary）的東西在 Stallman 眼中都會有 Ubuntu 的缺陷，除非他們不遺餘力地刪除非免費應用程序和功能（例如播放 MP3 或 AAC 文件）。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/584519