Debian 是第一個區分上游和打包變更日誌的發行版嗎？
我喜歡 Debian 提供各種變更日誌的方式。例如，對於大多數包它有
changelog.gz，上游更新日誌提供了任何兩個版本之間差異的詳細資訊，有時甚至是點版本。$ git shortlog如今，通常從正在使用的任何 VCS 中提取或任何等效命令。changelog.Debian.gz，列出對包所做的更改/改進。一些常見的更改包括打包團隊的更改、標準版本的更改、更新建構依賴項、修復 Debian 中尚未被上游接受的某些問題的任何更新檔、對任何一個debian/rules或debian/control可能值得注意且需要提及的任何更改.雖然我對 Debian 的組織方式非常滿意，但我想知道這種擁有單獨的變更日誌、將上游變更與發行版變更分開跟踪以減少混亂的想法是否來自 Debian 或其他發行版。Debian 是第一個這樣做的發行版嗎？如果不是，這個想法是從哪裡來的？
Debian 不是第一個分離變更日誌的發行版，但它可能是第一個維護每個軟體包變更日誌的發行版。
軟體的變更日誌已經存在了很長時間（它們是實驗室筆記本或工程日誌的一個相當明顯的變體）。早期的 Linux 發行版以類似的方式保存自己的變更日誌。由於他們記錄了對分發所做的更改，因此它們自然與正在分發的軟體的更改日誌分開。例如，SLS有一個變更日誌，其中包含以下條目
920901: Initial release (.96p4). Didn't use jump tables though. 921007: Release .98p0. Jump tables used. 921011: menus.taz: new sysinstall and sysbuild. a1: New .98p1 image with new sysinstall a2: New rootdisk image.taz: 0.98p1 kernel, Fixed top. devs.taz: modified /dev directory image.taz: Linux .98p1 image, ps, etc. lx96p1.taz: Linux source for .98p1 (replaces lx98.taz). tcpip.taz: Telnet and fpt 2.2.2 binaries. c4/: Added new disk, clisp to compiler series. x*: Reorganized and fixed double compressed fonts.早期的MCC也有更改日誌，例如0.99p8 的這個。
熟悉Slackware的使用者會發現格式很熟悉；Slackware 仍然維護著整個發行版的變更日誌。
對於 SLS 和 Slackware 來說，一個單一的發行版變更日誌是有意義的，因為它們最初都是一個人的工作（SLS 的 Peter MacDonald，Slackware 的 Patrick Volkerding），並且考慮到整個發行版的變化，而不是單個包（在至少，不像現在這樣）。
正如您在關於 的郵件列表討論
debian-devel中發現的那樣，Debian 中目前的變更日誌實踐並不是從一開始就存在的。在 1994 年初，Debian 0.91 有一個發行版的變更日誌，它的包不包含變更日誌（至少，不是它的二進制包）。到 1994 年底和 Debian 0.93，原始碼包有單獨的變更日誌，保存在debian.README裡面（其中還包含許可資訊）；範例見LILO 的打包更新檔：Changes 9-July-1995 Bruce Perens <Bruce@Pixar.com> Upgraded to version 16. 23-December-1994 Bruce Perens <Bruce@Pixar.com> Added Debian GNU/Linux package maintenance system files, and configured for Debian.（請注意，按照郵件列表中的建議，查看諸如
dpkgDebian 文件之類的軟體包並不是很有用，因為它們是本機軟體包，只有一個變更日誌涵蓋了軟體和軟體包更改。）因此，Debian 似乎是第一個儲存每個軟體包、特定於發行版的變更日誌的Linux發行版，與上游的變更日誌分開。其他發行版也效仿，至少部分如此，例如RPM 將變更日誌儲存在其規範文件中（儘管通常比 Debian 變更日誌詳細資訊少，並且僅在原始碼包中）。BSD世界中可能有類似的做法，我沒有檢查過；而且我不記得九十年代初對於其他 Unix 系統有哪些打包計劃（如果有的話）。