為什麼我創建時的 /dev/md1 現在顯然稱為 /dev/md127 或 /dev/md127p1？

我最近安裝了一台新的 Debian 9（“stretch”）機器。

最初它有 2 個驅動器。我使用 Debian 安裝程序將它們配置為 RAID1，它給了我一個/dev/md0with

/etc/mdadm/mdadm.conf:

包含

# definitions of existing MD arrays
ARRAY /dev/md/0  metadata=1.2 UUID=3d21d0e0:2758c58e:962b5191:98e225c1 name=MYHOSTNAME:0

並/proc/mdstat顯示：

md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
     488253440 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
     bitmap: 0/4 pages [0KB], 65536KB chunk

我格式化為ext4UUID 並安裝為 ‘/’ in 的那個設備/etc/fstab。一切正常，正如預期的那樣。

後來我添加了幾個更大的驅動器。對它們進行分區（每個第一個都有一個小的交換分區）並使用它們配置它們mdadm -C -n 2 -l raid1 /dev/md1 /dev/sdc2 /dev/sdd2（這絕對是我所做的，因為它仍然在我的 root 的 shell 歷史中，以及隨後的幾個mdadm --examine /dev/md1and mdadm --detail --verbose /dev/md1）。

我還添加了一行/etc/mdadm/mdadm.conf（僅遵循初始設備的模式）：

ARRAY /dev/md/1  metadata=1.2 UUID=47492bd7:08d1fd1c:418dad41:2aa7d77f name=MYHOSTNAME:1

當然，我ext4格式化了設備並添加了一個 UUID 條目以/etc/fstab將其安裝在我選擇的/data安裝點。

這一切似乎都執行良好，並且在多次重新啟動機器之後，我很高興地對新磁碟進行了大量的 rsync。

但是今天我碰巧看了 etc/mtab 和 /proc/mdstat，我注意到我的 /dev/md1 似乎已經消失並變成了 /dev/md127（在 /proc/mdstat 中）和/或 /dev/md127p1在 /etc/mtab 中：

/proc/mdstat:

顯示：

md127 : active raid1 sdc2[0] sdd2[1]
     3904788480 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
     bitmap: 2/30 pages [8KB], 65536KB chunk

md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
     488253440 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
     bitmap: 0/4 pages [0KB], 65536KB chunk

和

/etc/mtab:

顯示：

/dev/md0 / ext4 rw,relatime,errors=remount-ro,data=ordered 0 0
/dev/md127p1 /data ext4 rw,relatime,errors=remount-ro,data=ordered 0 0

這一切似乎仍然執行良好，但到底發生了什麼？我之前（誠然很多年前）在其他幾台機器上以幾乎相同的方式配置 RAID1，並且 RAID 陣列最終被稱為/dev/md0and /dev/md1. 這是從哪裡來的？和127有什麼區別？有什麼方法可以將它們重命名為，或者這是我堅持的東西？/dev/md127``/dev/md127p1``/dev/md1

1. 使用以下命令確保您處理的是正確的 UUID：

mdadm --detail /dev/md* | grep -e /dev/md -e UUID

2. 編輯您的數組列表，如果不確定，您可以使用 nano：

nano /etc/mdadm/mdadm.conf

讓它包含你想要的數組的 UUID；或仔細檢查：

ARRAY /dev/md/0 metadata=1.2 name=MYHOSTNAME:0 UUID=3d21d0e0:2758c58e:962b5191:98e225c1
ARRAY /dev/md/1 metadata=1.2 name=MYHOSTNAME:1 UUID=47492bd7:08d1fd1c:418dad41:2aa7d77f

根據您的喜好命名您的陣列。 3. 使用以下命令確保安裝正確的文件系統：

blkid /dev/md*

以/etc/fstab這種方式包含這些：

UUID=...

4. 我懷疑，您可能錯過的最重要的一步是更新您的initramfs：

update-initramfs -u

應該是這樣的。我自己在同一個系統上遇到了確切的問題。如果我錯過了一步或忘記了什麼，請發表評論，我將在明天早上編輯這個答案。

問答：

這個 127 是從哪裡來的？

由於您忘記更新initramfs，在引導期間系統不知道您的新陣列，預設情況下從末尾開始命名 (127)。

/dev/md127和有什麼區別/dev/md127p1？

• /dev/md127是數組的名稱
• /dev/md127p1是陣列上分區的名稱

OP的補充資訊：

如上所述，這update-initramfs -u確實似乎是至關重要的！但是，事實證明可以進行更多調整，我將在此處進行編輯，而不是在其他答案或評論中進行編輯：

完成上述步驟後，我有了/dev/md0和/dev/md1p1。奇怪的是，看著 /proc/partitions 我可以同時看到 a/dev/md1 和a /dev/md1p1。一些Google搜尋讓我懷疑這與 /proc/mdstat.conf 中描述的預設行為有關：

# by default (built-in), scan all partitions (/proc/partitions) and all
# containers for MD superblocks. alternatively, specify devices to scan, using
# wildcards if desired.
#DEVICE partitions containers

並且確實添加了一個非註釋行

DEVICE partitions

意味著我剛剛/dev/md0和/dev/md1下一次重新啟動之後。

（查看一些帶有 mdadm raid 的舊 Debian 機器，我發現它們也都有明確的DEVICE partitions線路，而且我從來沒有故意使用或想要使用 mdadm 的“容器”概念）

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/388134