使用 mktemp -d 或 mkdir 創建的目錄之間是否存在程式差異？

我試圖理解 Stephen Kitt 對這個問題的回答，他用以下程式碼創建了一個臨時目錄：

#!/bin/bash

scripttmp=$(mktemp -d) # Create a temporary directory (these will usually be created under /tmp or /var/tmp/)

每次我執行這個命令時，我都會看到一個新的臨時目錄創建在下面/tmp/（我不知道它會出現在那裡，直到在這裡閱讀 Roaima 的答案）：

IIUC，正常目錄與臨時目錄之間沒有程式差異（唯一的區別在於這些目錄的使用方式，通過每個目錄停留在機器上的時間）。

如果沒有程序上的差異，為什麼要更喜歡mktemp -d最小的mkdir呢？

使用mkdir時，腳本必須確保它創建一個名稱尚不存在的目錄。mkdir dirname如果dirname是目前目錄中的現有名稱，則使用將是錯誤的。

當創建一個臨時目錄（即一個在目前腳本的生命週期內不需要的目錄）時，目錄的名稱通常並不重要，並且mktemp -d會找到一個尚未被其他東西佔用的名稱。

mktemp -d使創建臨時目錄更容易、更安全。如果沒有mktemp -d，則必須嘗試mkdir使用多個名稱，直到其中一個成功。這既不必要地複雜，也可能做錯（可能在程式碼中引入微妙的競爭條件）。

mktemp還為腳本使用者提供了一些控制權，他們希望在哪裡創建臨時目錄。例如，如果腳本產生大量必須儲存在該目錄中的臨時數據，則使用者可以將TMPDIR環境變數（在呼叫腳本之前或呼叫腳本時）設置為指向分區上的可寫目錄，其中有足夠的可用空間。mktemp -d然後將在該路徑下創建臨時目錄。

如果TMPDIR未設置，mktemp將/tmp在其位置使用。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/471589