為什麼 baobab 估計我的使用量不到 du 或 pan_quota 的一半？

在panfs文件系統上：

• pan_quota說我使用的是 8.67 GB。
• du -hcsx說我使用的是 8.1 GB。
• baobab說我正在使用 3.3 GB。

這是我的主目錄，有 8 GB 軟配額和 10 GB 硬配額。du什麼可能導致和之間的適度差異pan_quota？baobab什麼可能導致and 或duor之間的巨大差異pan_quota？

差異不是由於一兩個特定文件，而是向下傳播並且存在於更小和更大的目錄中。

文件使用的磁碟空間包括內容的大小。大多數文件系統使用固定大小的塊；如果文件的大小不是塊大小的倍數，則最後一個塊僅被部分填充。du計算塊的總數，這通常比文件大小的總和多一點，因為它還包括最後一個塊中未填充的部分。

pan_quota我認為和之間的區別du -h是由於 PANFS 文件系統沒有準確報告其塊大小的事實。JASMIN FAQ建議使用pand_du而不是du.

似乎在您的機器上，Baobab 正在顯示文件大小的總和。這就是你得到的數字du --appparent-size。Baobab 顯示我機器上的實際磁碟使用情況（但使用 1GB = 10 9字節，而du -h使用 1GB = 2 30字節）；我認為這是因為您使用的版本比此更改舊

commit dbcbe27e0452eeacbc4a253f1b0b1a06708834de
Author: Paolo Borelli <pborelli@gnome.org>
Date:   2012-01-07

   Use the STANDARD_ALLOCATED_SIZE file attribute.

但我還沒有追查到確定。

有關磁碟使用差異的更多資訊，請參閱為什麼有這麼多不同的方法來衡量磁碟使用情況？

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/278392