TCL vs. DSL vs. TTY vs. Feather - 如何選擇一個而不是另一個？

在我搜尋可以在極其有限的資源上執行的 Linux 發行版時，我發現了以下替代方案：

1. TCL -微型核心 Linux
2. DSL -該死的小 Linux
3. TTY - ttylinux
4. 羽毛 -羽毛 Linux

這些不同選項之間的比較令人難以置信。這就像比較蘋果和橘子。我沒有時間安裝並精通所有這些。我必須只選擇一個。

是否有推薦的流程來選擇最合適的微型 Linux 發行版？

第一步是確定您想要什麼…即帶有 X11 和圖形 Web 瀏覽器的完整桌面環境？

$$ ttylinux $$提供了一個完整的命令行環境，可以上網。

那就忘記這個吧。

通過他們的 Wikipedia 條目比較其他三個，我首先放棄 Feather Linux，因為它似乎處於休眠狀態。

然後在 DSL 的頁面上看到這個註釋： （1）

由於項目發起人和主要開發人員的內訌，DSL的開發似乎處於停滯狀態，項目的未來充滿不確定性，讓許多使用者感到沮喪。

通過排除這四個，我最終會得到 Tiny Core（或者可能是沒有圖形桌面的 Micro Core，但是你需要另一個理由來排除 ttylinux）。另請注意，它們的核心概念很有趣，並且可能與其他發行版所使用的不同。

當然，許多通用發行版可能會被精簡為資源友好型，因此 Debian（尤其是Emdebian）（或 Arch）也可能成為贏家。（更不用說非 Linux 作業系統，例如 {Net,Free,Open}BSD）

(1) 編輯： DSL “再次被積極開發”（正如匿名編輯請求指出的那樣）

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/25082