要測試哪些發行版才能成功編譯？

我有一個使用 boost 庫和一堆幫助腳本用 C++ 編寫的包，我想確保它對於大多數Linux x86_64 發行版都很容易編譯。cmake如果系統中沒有找到合適的 boost 版本，它會使用並下載相應的版本。我需要根據哪些最常用來決定哪些，並涵蓋最廣泛的庫版本。到目前為止，我選擇了以下幾個：

• Ubuntu 12.04.02 LTS
• CentOS 6.4

以下我不確定是否應該包括：

• CentOS 5.x——用於舊系統配置。值得加嗎？
• RHEL v.3——這和 CentOS 6.x 有什麼不同嗎？
• Fedora——這和 CentOS 6.x 有什麼不同嗎？
• openSUSE——這值得添加嗎？

我知道這個問題有點主觀，具體取決於人們的意見以及他們可能在那裡看到的內容，但考慮到有distribution-choice標籤，我想我會問。此外，無論人們怎麼說，它仍然比我對人們主要使用的天真知識要好：

1. 用於台式機/筆記型電腦的 Ubuntu/Mint
2. 一些基於超級計算網格（CentOS/Fedora/RHEL）的 Debian 或 RedHat

實際上有兩個主要發行版（不是試圖貶低任何人，只是指出這正在成為事實上的標準）。

1. Debian
2. 紅色的帽子

從 Debian 衍生出以下內容（直接或間接）：

• Ubuntu
• 作為
• 還有很多…

從 RedHat 衍生出以下內容（直接或間接）：

• 軟呢帽
• 曼德里瓦
• 中央作業系統
• 還有很多…

除了 Debian/RedHat 陣營之外，還有其他三個值得一提的主要發行版：

• 拱
• Slackware
• SUSE

就Linux而言，首先從 Debian 陣營（我推薦 Debian Sid）和 RedHat 陣營（我推薦 CentOS）中選擇一個。加入 Arch 和 SUSE，因為如果您沒有針對這些的軟體包，有些人甚至不會打擾。任何使用 Slackware 的人都可能有能力讓它自己工作，然後給你發送更新檔。不要擔心支持任何超過一年的過時的東西。如果人們嘗試它，你會聽到它，如果修復很容易，那就去做吧。如果很難告訴他們升級到支持的東西。

如果您對更廣泛的可用性感興趣，我還建議您添加非 Linux 系統：

• 索拉里斯 11
• OmniOS
• 自由BSD

但最終，這將取決於您願意在每個平台上花費多少時間。這才是你真正需要自己回答的問題。你的時間投資對你來說值得嗎？

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/80149