誰為儲存庫的儲存和頻寬買單？
當我執行
yum updateorapt-get update時，我的機器正在訪問多個伺服器並下載多個包。我想這些伺服器每天都在處理數百萬個類似的請求。誰為這些伺服器的維護、存在和頻寬買單？如果答案取決於發行版，那麼 CentOS、Arch 和 Ubuntu 將是很好的例子。我想知道這一點，因為我正在使用這些免費的作業系統並且我正在消耗頻寬，但我沒有為這個特權付錢給任何人。
我假設大多數發行版都接受個人私人捐贈（他們也可能接受免費託管）。然而，在大多數情況下，這可能不是他們融資的主要部分。
請注意，一些主要發行版可能有一些帶薪員工，可能還有辦公空間，其成本可能超過託管回購1的成本。這不應被認為意味著他們主要不是基於志願者的（除了商業變體，他們是），只是他們確實有運營預算。
Fedora歸 Redhat 所有，後者是一家公開交易的、每年價值數十億美元的企業。我想他們會做很多事情來幫助支持前者。
根據維基百科，CentOS現在也歸 Redhat 所有，今年早些時候 Redhat 宣布繼續贊助 CentOS 的開發。
Ubuntu歸Canonical所有，我不認為它與 Redhat 相提並論，但他們每年的收入可能仍然達到數千萬美元。上次我下載一張圖片時，Ubuntu 非常積極地鼓勵你同時進行小額捐贈。我認為每年 5 美元可以支付與平均安裝相關的回購託管費用。
Debian項目已經存在了近 20 年，並且肯定有大量核心使用者願意幫助支持它。他們在這裡也有一個“合作夥伴”列表，為他們提供資源。我認為 Canonical 有很大幫助，因為 Ubuntu 依賴於 Debian，但從Kiwi 的回答中提供的連結來看，他們仍然不得不公開乞求 25 萬美元來支付會議費用，這非常令人失望。
Arch可能比這裡提到的其他發行版差得多，但它們仍可能從各種來源收集足夠的資金來支持一些開發人員和託管。他們似乎沒有明顯地在他們的網站上徵集，所以我猜這筆資金主要來自行業（可能還有政府）贈款。
- 要了解此託管的實際成本，請考慮 GNU/Linux 系統可能佔全球桌面系統的 1-2%和至少 40% 的 Web 伺服器。如果我們假設這可能達到約 2500 萬個系統，如果大型（理論上）發行版佔其中的 10%，並且每個使用者每天平均佔用 4 MB，那麼這將達到 10 TB/天。我認為，如果您認識合適的人，您可能會以低於 5000 美元的價格獲得 3000 TB/月。