“同步”和“非同步”掛載選項之間的區別
從最終使用者的角度來看，掛載選項
sync和掛載選項有什麼區別？async使用這些選項之一掛載的文件系統是否比使用另一個選項掛載更快？如果沒有設置，哪個選項是預設選項？
man mount說該sync選項可能會縮短快閃記憶體的使用壽命，但它可能會過時的傳統觀念。無論如何，這讓我有點擔心，因為我的主要硬碟驅動器，分區/和/home放置的地方，是 SSD 驅動器。Ubuntu 安裝程序（14.04）沒有為分區指定
sync或async選項，但已通過選項設置。這是我的，我添加了一些額外的行（見評論），但沒有改變安裝程序所做的任何行：/``async``/home``defaults``/etc/fstab# / was on /dev/sda2 during installation UUID=7e4f7654-3143-4fe7-8ced-445b0dc5b742 / ext4 errors=remount-ro 0 1 # /home was on /dev/sda3 during installation UUID=d29541fc-adfa-4637-936e-b5b9dbb0ba67 /home ext4 defaults 0 2 # swap was on /dev/sda4 during installation UUID=f9b53b49-94bc-4d8c-918d-809c9cefe79f none swap sw 0 0 # here goes part written by me: # /mnt/storage UUID=4e04381d-8d01-4282-a56f-358ea299326e /mnt/storage ext4 defaults 0 2 # Windows C: /dev/sda1 UUID=2EF64975F6493DF9 /mnt/win_c ntfs auto,umask=0222,ro 0 0 # Windows D: /dev/sdb1 UUID=50C40C08C40BEED2 /mnt/win_d ntfs auto,umask=0222,ro 0 0因此，如果我
/dev/sda是 SSD，我是否應該 - 為了減少磨損 -為文件系統添加async選項？我應該為我在我定義的其他分區設置或選項嗎？SSD 和 HDD 驅動器的推薦方法是什麼？/``/home``sync``async``/etc/fstab
async是 的反義詞sync，很少使用。async是預設值，您不需要明確指定。該選項
sync意味著對相應文件系統的所有更改都會立即刷新到磁碟；正在等待相應的寫操作。對於機械驅動器來說，這意味著速度會大大降低，因為系統必須將磁頭移動到正確的位置；sync使用者態程序必須等待操作完成。相比之下，async系統緩衝寫入操作並優化實際寫入；同時，使用者空間中的程序不會被阻止，而是繼續執行。（如果出現問題，則close()返回-1。errno = EIO）SSD：我不知道 SSD 記憶體與 RAM 記憶體相比有多快，但肯定不會更快，因此
sync可能會造成性能損失，儘管不如機械磁碟驅動器那麼糟糕。直到有生之年，智慧仍然有效，因為寫入 SSD 很多“磨損”它。最糟糕的情況是對同一個地方進行大量更改的過程；它們中的sync每一個都會命中 SSD，而async（預設）由於核心緩衝，SSD 不會看到其中的大部分。歸根結底，不要理會
sync，你很可能對async.