在現代 Linux 上使用 noatime 有意義嗎？

從 2.6.30 版本（5 年前發布）開始，Linuxrelatime預設啟用該選項。這意味著文件訪問時間的更新非常罕見且謹慎。

但我仍然看到用於數據庫或 SSD 磁碟的建議。noatime是否有任何理由更改預設配置並使用它？與 相比，它有什麼可衡量的差異relatime嗎？

這個問題真的沒有單一的答案。這完全取決於許多因素，包括使用文件系統的應用程序、正在發生的讀/寫活動組合以及硬體本身。

relatime存在作為一種折衷方案，以確保某些（較舊的）應用程序（例如電子郵件系統）使用 atime 值來確定文件/消息自傳遞以來是否已被讀取。因此，它是文件系統預設值的安全選項。

在考慮掛載文件系統之前，noatime您應該審核文件系統的使用情況，以確保沒有應用程序依賴 atime 來正確操作。

假設文件系統的使用者不依賴 atime，那麼是否值得更改預設值實際上取決於對文件系統的讀寫量。以讀取為主的用法可能不會產生太大的影響，但如果對同一個文件有大量的讀/寫（即典型的數據庫工作負載），那麼您會發現大多數讀取也涉及 atime 的寫入，並且會影響性能。

如果文件系統僅用於數據庫工作，那麼它應該是安全的noatime，這將減少對文件系統的寫入。

歸根結底，noatime不應該在沒有適當考慮的情況下使用它，它產生多少差異只能通過在特定工作負載下進行基準測試來確定。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/112319