是否應該將 libexec 文件夾添加到一些類似 PATH 的變數中？

情況

我從原始碼建構的一些程序libexec在安裝目錄中有一個目錄（例如，gnuplot）。作為一個規則問題，我添加一個

export LD_LIBRARY_PATH=${installation directory}lib:${LD_LIBRARY_PATH}

當我.bashrc有lib文件夾時。同樣，PATH如果PKG_CONFIG_PATH和${insdir}/bin存在${insdir}/lib/pkgconfig。我根據使用時收集到的許多跡象來開發這種做法。

我可以看到其中包含的文件libexec是二進制執行檔。

問題

與存放的執行檔相比，它們的目的是什麼bin？

PATH是否應該設置專用變數（以, LD_LIBRARY_PATH,為幌子PKG_CONFIG_PATH）以使 shell 環境知道它們？如果沒有，PATH會做同樣的好？或者也許不需要設置任何東西，因為它們被滿足相對路徑的特殊程序使用？

This topic is close to Portable binaries and the libexec path在包中創建 libexec 文件時解決了類似的問題，儘管

libexec適用於私有二進製文件，即程序使用但通常不應該可用的二進製文件。參見FHS：

/usr/libexec包括不打算由使用者或 shell 腳本直接執行的內部二進製文件。

所以不，你不應該將它添加到任何PATH-style 變數中。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/349242