Filesystems
符號連結和硬連結之間的文件大小有什麼區別？
我計劃將我所有的電影保存在一個巨大的文件夾中，然後為流派創建其他文件夾，同時為流派文件夾中的所有電影創建連結。通過這種方式，我可以將電影組織成多種類型，而無需不必要地複制它們。
我一直計劃在這項工作中使用硬連結，以創建一個更強大的系統，在該系統中，我可以在不破壞連結的情況下移動文件。但是，我想知道硬連結是否會比符號連結佔用更多的儲存空間並使我的機器膨脹。我已經創建了文件的軟連結和硬連結來測試這一點，但是當我在 Thunar 的首選項下查看文件大小時，它們都顯示原始文件大小。
哪個文件佔用更多硬碟空間、符號連結或硬連結？
在半無關的旁注中，xbmc / kodi 是否將影片連結辨識為實際影片？
符號連結文件佔用更多空間。硬連結文件共享相同
inode；但是符號文件是pointer原始文件（位置）的一個。儘管如此，硬連結有兩個注意事項：
- 並非所有文件系統都支持硬連結。
- 硬連結不能應用於文件夾。
我想您不需要考慮儲存問題，因為在大多數情況下它們都是微不足道的。此外，可能有一些工具可以幫助您虛擬地組織流派（它們可能會利用虛擬文件系統）。