find 和 GNU find 之間的區別

考慮一些常見的 *nix 系統（比如 Debian、CentOS、Arch 和 Kali）。

我一直用find；我不記得使用過 GNU find，但是從我看到的一個範例中，我假設 GNU find 的語法可能更簡單（儘管可能允許更少的操作）。

我有兩個問題：

1. 是find通用系統中預設的“查找或操作”實用程序，還是系統會同時 find帶有和GNU find？
2. 是GNU find為了更簡單find？

GNU 實用程序通常實現 POSIX 標準，然後還使用額外的功能對其進行擴展以增加便利性（另一方面，降低了跨 Unices 的可移植性）。可移植性方面是您有時會在此站點上看到答案或評論的原因，這些答案或評論非常小心地指出何時假定使用 GNU 實用程序或某些其他特定的實用程序實現。

如果您在 Linux 系統上，您很可能正在使用 GNU 實現find，並且您可能不會安裝另一個find。在非 Linux 系統上，您將擁有本機find並且還可以安裝 GNU find（通常以 GNU 名稱安裝，gfind或者較少使用gnufind.

與大多數 GNU 實用程序一樣，GNUfind實現並擴展 了標準find規範。因此，它不是“更簡單”，而是可以說更複雜，以便更方便，並且使用它完成某些複雜的任務比使用嚴格符合標準的find.

經常的擴展實現find，例如，實現標準未提及的-maxdepthand謂詞，特別是 GNU 還必須使用各種格式化可能性（標準沒有）列印找到的路徑名，以及用於執行正常的謂詞路徑名上各種類型的表達式匹配，以及許多其他非標準謂詞，其中一些也可以在其他實現中找到（可能具有略微不同的語義，例如根據所使用的內容略有不同1 )。-mindepth``find``-printf``find``-printf``find``-execdir``find

您連結到的答案中使用的-delete謂詞是非標準的，但由 GNUfind以及在find其他一些非 Linux 系統上實現。如果您使用 GNU 刪除非空目錄， GNUfind會-delete報錯，但 OpenBSD 等相應選項find不會（也不會刪除非空目錄）。

大多數 Linux 系統，無論發行版如何，都使用相同的 coreutils 和 findutils 工具集（很明顯，存在諸如busybox之類的變體）。要使用一組完全不同的工具實現，您必須遷移到其中一個開源 BSD 系統或 macOS、Solaris、AIX 或其他一些商業 Unix。

---

1 GNUfind在./使用時會添加路徑名，-execdir而其他一些實現則不會。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/475020