火狐現在在咬Google嗎？具體來說，像 adservice.google.com 這樣的域？
例如，使用 Firefox 的 uMatrix 擴展，可以看到第三方網站經常從多個 Google 擁有的域中提取內容。這些域包括 adservice.google.com（和 adservice.google.co.uk 等）。
adservice.google.com 有權訪問為 google.com 設置的 cookie。我認為在這裡更喜歡使用 google.com 的子域的唯一任何技術原因是能夠跟踪登錄到 Google Apps 的使用者。
（我認為其他第三方域名如 googleads.g.doubleclick.com 或 pagead2.googlesyndication.com 沒有這個能力。搜尋，我發現還有一個域 googleadservices.com。另外，我發現一個文章提到Doubleclick Floodlight 正在添加對 adservices.google.com 的呼叫。）
當然，這種“跟踪”可能包括在您的 Google 帳戶中配置“廣告偏好”的能力。但是，如果您的瀏覽器已經成功阻止了第三方跟踪，那麼您不會介意您的瀏覽器是否也阻止了 Google 用來檢查您是否選擇退出“個性化”廣告的方法 :-)。
Firefox 已開始“阻止 Firefox 中已知第三方跟踪器的 cookie”。（我在某處讀到這可能會逐步推出，但您絕對可以選擇加入）。
點擊部落格文章查看詳細文件，目前有一個預設阻止列表，但您也可以選擇加入“2 級阻止列表。阻止所有檢測到的跟踪器。某些網站或內容可能無法正常載入”。預設值為“1 級阻止列表（推薦）。允許一些跟踪器，因此更少的網站中斷。”
問題：預設情況下，Firefox 是否會阻止 Google 提供的第三方廣告通過您登錄的 Google 帳戶進行跟踪？或者，Firefox 是否被迫在預設設置中允許這樣做，以避免破壞某些東西？
當然，這可能會導致“軍備競賽”，但這就是 Firefox 在這裡所採取的性質。所以我明白任何答案只能告訴我目前的狀態；他們無法保證 Google 將來能夠做什麼。
adservice.google.co.uk[2019-07-06 更新：我今天重新測試時沒有看到第三方 cookie 。這個域仍然沒有出現在 Firefox 使用的跟踪器列表中，儘管我當時向 Disconnect 報告了它。如果我發現 Firefox 再次允許 Google 提供任何“第三方 cookie”，我會嘗試聯繫 Firefox。]我的 Firefox 似乎阻止了來自
adservice.google.com. 但不阻止來自adservice.google.co.uk.我有 Firefox 67.0，從 Fedora Linux 軟體包安裝。目前日期為 2019-06-13。
我訪問了一個測試站點，然後點擊了地址框左側的盾牌。在“內容阻止”下，我點擊了“阻止跟踪 Cookie”。在“跟踪 cookie”下，它顯示來自的 cookie
adservice.google.com已被阻止。再往下，在“第三方 cookie”下，它顯示有 cookie
adservice.google.co.uk未被 Firefox 的跟踪保護阻止。進一步的混亂
來自Firefox 的文件：
預設情況下，Firefox使用Disconnect提供的已知跟踪器列表保護您免於在私人視窗中被跟踪。Firefox 允許一些跟踪器，因此網站可以正常執行。您可以更改設置以始終阻止跟踪器，從斷開連接的 2 級列表中阻止跟踪器，或者根本不阻止任何跟踪器。
該連結轉到https://disconnect.me/trackerprotection。它給出了一些描述，包括：
我們阻止的跟踪器
“跟踪器”是我們已辨識並確定符合上述跟踪定義的那些服務。
Disconnect 編譯了幾個跟踪器列表。可以在此處找到為我們的瀏覽器擴展、Firefox 的隱私瀏覽模式和許多其他流行的隱私工具提供支持的跟踪器的開源列表，以及更改日誌和註釋。或者，您可以在此處查看被阻止跟踪器的簡單列表。此跟踪器列表的範例更改如下所示。請在此處送出回饋。
對我來說，區分“1 級”和“2 級”阻塞的地方並不明顯。
我找不到目前的阻止列表包括特定域
adservice.google.com甚至google.com. uMatrix 目前通過google.com. uMatrix 似乎沒有通過adservice.google.comor向我顯示任何第三方 cookieadservice.google.co.uk。因此，即使 uMatrix 向我展示的內容似乎也與 Firefox 內置界面向我展示的內容有所不同。令人困惑。
而且，就我在開源阻止列表中看到的內容而言，我無法理解內置界面向我展示的內容。
我還認為我可以在阻止列表中看到一個條目
google.co.uk，uMatrix 向我顯示正在設置第三方 cookie。某些差異的一種可能解釋是，如果 Firefox 不再使用連結的“跟踪器開源列表”。相反，Firefox 以商業條款從 Disconnect 獲得了一個更複雜的系統的許可。不過，這似乎比較奇怪——要麼 Firefox 將獲得比 Chrome 的品牌 Disconnect 擴展更先進的東西，要麼使用開源列表的 Disconnect 瀏覽器擴展也已經過時。到目前為止，我似乎同樣可能在某處誤解了某些東西:-)
進一步的背景 - Disconnect.me 列表如何“阻止” google.co.uk cookie 而不會破壞 google.co.uk 作為第一方網站的巨大風險
README.md 在https://github.com/disconnectme/shavar-prod-lists -
跟踪保護在技術上通過阻止來自被阻止域的負載來工作。但是實體列表在概念上改變了它，因此它不再是關於域，而是關於公司。如果您正在訪問一個網站，與他們進行一對一的互動，那麼 Tracking Protection 將阻止使用者可能沒有意識到甚至存在並且沒有明確打算與之互動的其他公司。
當第三方載入時，跟踪保護會阻止黑名單上的載入。實體列表將同一公司全資擁有的不同域列入白名單。例如，如果 abcd.com 擁有 efgh.com，並且 efgh.com 在黑名單中，則不會在 abcd.com 上被阻止。相反，efgh.com 將被視為 abcd.com 上的第一方，因為同一家公司擁有兩者。但由於 efgh.com 在黑名單上，它將在其他並非全部歸同一母公司所有的第三方域上被阻止。