我試圖了解cloned_interfacesFreeBSD 的rc.conf真正作用。

手冊頁說：

cloned_interfaces:

(str) 設置為要在此主機上創建的可複製網路介面列表。通過設置變數，可以將進一步的複製參數傳遞給ifconfig(8) create每個介面的命令 create_args_<interface>。如果使用關鍵字指定介面名稱sticky，則即使 使用參數rc.d/netif呼叫腳本，該介面也不會被破壞。stop這在重新配置介面而不破壞它時很有用。中的條目 cloned_interfaces會自動附加到network_interfaces 配置中。

這並沒有提供任何有用的資訊來說明它的作用。例如if_bridge,if_tap和使用它if_epair。

它實際上是做什麼的？

為什麼我需要它用於特定的網路模組而不是其他網路模組？

它會創建某種虛擬設備嗎？

什麼時候需要？

安全隱患？

性能影響？

cloned_interfaces是rc.conf, rc.conf.local, et al. 中的幾個設置之一。控製網路介面的設置和關閉。在 Mewburnrc系統中/etc/rc.d/netif，主要負責使用這些設置。通過 nosh 系統管理，外部格式導入子系統採用這些設置並將它們轉換為/var/local/sv.

兩個系統在它們的基礎上執行ifconfig很多，並執行一些長時間執行的守護程序。

cloned_interfaces``network_interfaces與列出要啟動和關閉的網路介面的設置幾乎相同。兩者之間的唯一區別在於network_interfaces描述了預先存在的網路介面，因為硬體檢測（網路介面硬體）已經使它們存在；而cloned_interfaces網路介面是通過這些服務啟動和關閉操作單獨產生的。

A bridge、tap或epair網路介面不代表實際的網路介面硬體。因此，在啟動和關閉時需要一個額外的步驟，即複製和銷毀新網路介面的點。這再次通過ifconfig命令完成。第一個bridge網路介面通過執行複製ifconfig bridge0 create，並通過銷毀ifconfig bridge0 destroy。列bridge0在cloned_interfaces列表中會導致這種情況發生，並且這些命令首先和最後執行；而將其列出則network_interfaces不會，並且系統會假定存在bridge0要操作的現有設備。

（從技術上講，環回介面也不是硬體。它也是複製的；因此第一個複製的環回介面lo0是, taps 和 epairs 是。）

除此之外，兩組介面的處理方式相同。

進一步閱讀

• 喬納森·德博因·波拉德 (2017)。“網路”。小吃指南。軟體。
• 安德魯湯普森。“橋接”。 FreeBSD 手冊。
• 布魯克斯戴維斯 (2004)。動態網路介面的挑戰。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/470915