為什麼人們在擁有雙核 CPU 時推薦 make 的 -j3 選項？
在 Gentoo Linux 中，可以設置
MAKEOPTS變數 in/etc/portage/make.conf來告訴make在建構包時它應該並行執行多少個作業。由於我有一個雙核 CPU，我天真地選擇了使用-j2選項：每個核心一個工作，所以兩者都有事可做。“問題”是有很多參考資料告訴擁有雙核 CPU 的使用者來設置-j3選項。他們之中有一些是：例如，Gentoo 手冊說：
一個不錯的選擇是系統中的 CPU（或 CPU 核心）數量加一，但該指南並不總是完美的。
但是“CPUs + 1”規則的基本原理是什麼？為什麼要加班？
make.conf(5) 手冊頁甚至說：
建議設置在 CPUs+1 和 2*CPUs+1 之間。
make我還閱讀了該選項的資訊頁面和make手冊頁說明中的第 5.4 節（並行執行）-j，但那裡似乎沒有答案。
沒有一個簡單的規則總是有效的。人們可能會推荐一個特定的人物，因為他們在特定的機器上嘗試了特定的編譯，這是最好的設置，或者因為他們遵循了一些可能與現實有關係也可能沒有關係的推理。
如果您有幸擁有大量 RAM，那麼長時間編譯的限制因素將是 CPU 時間。然後每個 CPU 一個任務，加上那些偶爾的 I/O 塊的一個待處理任務，是一個很好的設置。這使得它
-j3適用於雙核 CPU（或更準確地說，適用於雙 CPU 機器——如果每個核心都是超執行緒的，那將是 4 個 CPU，所以-j5）。如果您的 RAM 非常少，那麼一個限制因素可能是您不能有很多並發作業，否則它們會不斷地互相交換。例如，如果您不能在記憶體中輕鬆地容納兩個編譯器實例，
make -j2則可能已經比make. 由於這取決於您一次可以在 RAM 中容納多少編譯器程序，因此無法得出一般數字。在這兩者之間，擁有更多的工作可能是有益的。如果每個編譯器程序都很小，但整個建構涉及大量數據，那麼磁碟 I/O 可能是阻塞因素。在這種情況下，您需要同時為每個 CPU 執行多個作業，以便每個 CPU 始終有一個作業在使用，而其他作業則在等待 I/O。同樣，這在很大程度上取決於建構作業和可用 RAM，這裡取決於可用於數據記憶體的內容（有一個最佳值，之後有太多作業會過多地污染記憶體）。