在軟體 RAID 上安裝 GRUB 的優點/缺點？
在軟體 RAID-1 上安裝 GRUB 有什麼優勢？
在軟體 RAID-1 上安裝 GRUB 有什麼缺點？
我問這個是因為大多數教程/幫助部分似乎都假設 GRUB 位於普通（即不在 RAID）分區上。
那麼是否有充分的理由反對在軟體 RAID 上安裝 GRUB？還是這只是慣例？
下面的一切都是我有限知識的反映，請注意它必然包含錯誤。如果您發現錯誤，如果您提供更正或/和解釋，我將不勝感激，謝謝：0）
因此，對我個人而言，安裝到 RAID-1 後，教程/恢復說明變得更加混亂。例如
fsck /dev/sda1對於非 RAID 系統是可以的，但不應該在單個 md 驅動器上完成（AFAIK）。另外我的理解是，由於它是一個軟體 RAID，因此第一個引導驅動器上的故障無論如何都會停止引導。（IE 只能使用 RAID-1 進行引導，因為實際上它最初並沒有作為 RAID 驅動器載入，直到載入了足夠的作業系統來管理 md 驅動器。所以在載入 GRUB 時它只會從第一個驅動器讀取數據）
Grub 2（也稱為 Grub 1.9x）本機支持 Linux RAID-1。Grub 1（也稱為 Grub 0.9x 或 Grub Legacy）沒有，但您可以在很大程度上假裝它有，因為 Grub 僅從磁碟讀取，從 RAID-1 陣列的磁碟之一讀取與讀取一樣好從陣列（性能除外，但這在這裡無關緊要；除非其中一個磁碟發生故障，否則 BIOS 磁碟重新排序通常會使 Grub 從非故障磁碟讀取）。
因此，如果您在引導盤上設置 Grub，並將包含 Grub 的分區與第二個系統磁碟一起設置為 RAID-1 設備（使用 Grub 1，
grub-install每個磁碟執行一次），那麼如果任一磁碟出現故障，您的系統仍將啟動. 這是 Grub 優於 RAID-1 的一個優勢，但也是一個很大的優勢。在 RAID-1 設置上使用 Grub 沒有操作上的缺點。但是，可能存在設置成本：許多 Linux 安裝程序還不能完全完成啟動非平凡設置的任務。您可能會發現必須
/boot/grub/device.map手動創建或編輯。您可能會發現舊文件（從 Grub Legacy 開始）說 Grub 不支持 RAID。確實如此，但正如我在上面所寫的，您可以免費獲得只讀 RAID-1 支持（其他 RAID 模式已經推出）。並非所有教程都針對 Grub 2 進行了更新，即使使用 Grub 2，安裝程序的支持也並不總是完全存在。所以我確實建議將 Grub 1 放在 RAID-1 陣列上，但前提是您的發行版的安裝程序支持它，或者您對 Grub 的配置感到滿意（可能需要從 CD 引導幾次才能正確）。