BBS 有 Unix 等價物嗎？
在 1980 和 1990 年代，公告板系統(BBS) 廣泛用於各種電腦。BBS 紀錄片記錄了 BBS 亞文化的興衰。
觀看這部紀錄片讓我對 Unix 系統產生了疑問。它們 - 類似於 BBS - 旨在通過調製解調器支持遠端 TTY，使用
getty並login提供對系統的訪問。在 1980 年代和 1990 年代，是否存在任何關於人們可以使用調製解調器呼叫的可公開訪問的 Unix 系統的記錄？
甚至在它們經常互連之前，Unix 系統就可以被視為有效地它們自己的 BBS。它們通常是多使用者系統，它們允許使用者交換文件和交換消息（最初作為共享文件的特定用途）。使用者不必連接到單獨的 BBS。
互連 Unix 系統，無論是永久的還是間歇性的（使用UUCP），都提供了對此的擴展，並且創建了協議以允許使用者與其他系統上的使用者共享文件，以及與其他系統上的使用者發送和接收消息。對協議和新協議的連續更改提供了越來越多的間接性，例如從電子郵件的 bang 路徑到當今基於 DNS 的系統。
從 micros 來看，BBS 與 Unix 系統之間存在一個顯著差異：前者傾向於非同步使用，因為只有少數使用者可以同時連接（與使用者總數相比），而後者也允許同步消息系統（從
writeV1 Unix 中已經存在的開始）和相關程序。這尤其導致了MUD（多使用者地下城）及其周圍社區的出現；這些名義上是基於文本的多使用者遊戲，但使用者通常更感興趣的是與其他使用者聊天而不是實際玩遊戲。（MUD 不僅在 Unix 系統上可用；尤其是英國的Micronet提供了一種可以通過Prestel訪問的.)許多 Unix 系統也提供撥號訪問。這相當簡單，因為調製解調器可以被認為是用於將終端連接到 Unix 系統的串列線路的擴展。我不知道有什麼與 BBS 具有相同的訪問模式；大多數會為在家工作的普通使用者提供撥號訪問（儘管登錄當然可以共享，或者比 bean-counter 更廣泛地分發），還有一些提供對特定服務的商業訪問。
許多早期的 ISP 有效地為 Unix 系統提供了撥號連接；但後者不是最終使用者的目標，它們只是通往 Internet 其餘部分的一跳，直接（用於互動協議）或間接（用於電子郵件、Usenet 等）。