History
為什麼停止不關閉機器？
shutdown now殺死一切，然後關閉機器。halt殺死一切，然後……沒有第2步。它會坐著，跑步但什麼都不做，直到人們停止爭論Emacs還是Vim更好。為什麼
halt實際上不關閉機器電源？有歷史原因嗎？
請參閱@bahamat對此問題的回答，標題為：Halt and poweroff options for shutdown command。
…. 在 ACPI 之前使用了暫停（今天將為您關閉電源）*。它將停止系統，然後列印一條消息，大意是“現在可以關閉電源”。那時有物理開/關開關，而不是現代電腦的組合 ACPI 控制電源按鈕。…
該
halt命令還將執行其他操作以使系統在停止之前進入已知的良好狀態，例如同步磁碟並將命令發送到 CPU 以便它知道 HALT。請參閱有關 HCF - Halt and Catch Fire 的 Wikipedia 頁面。
摘抄
Halt and Catch Fire，被助記符 HCF 所熟知，是指導致 CPU 停止有意義的操作的若干電腦機器程式碼指令。“著火”的表達意在開玩笑；CPU 不會著火。它有時也被稱為“SDI”，即“立即自毀”。