從命令行檢測“壞”圖像

我已經從磁碟的意外格式化中恢復了大量的圖像。

大量這些圖像已損壞，即。100% 綠色或 70% 灰色。不幸的是，它們仍然有 EXIF 數據，所以我不能隨便用它來找出哪些圖像不好。

使用 Imagemagick

這個給你圖像中的像素總數：

identify -verbose  ~/www/pictures/ISTI-F.jpg | sed -n '/.*Pixels: /s///p'

這個給你主要的顏色名稱和像素數：

convert ~/www/pictures/ISTI-F.jpg -format "%c" histogram:info: | sort -nr -t: | head -1 | sed 's/\(.*\):.*#\(......\).*/\2\1/'

例子：

$ identify -verbose ISTI-F.jpg | sed -n '/.*Pixels: /s///p'
1920000
$ convert ISTI-F.jpg -format "%c" histogram:info: | sort -nr -t: | head -1 | sed 's/\(.*\):.*#\(......\).*/\2\1/'
FFFFFF   1667711

這可以作為編寫 shell 腳本的基礎，但它不擅長檢查許多文件，因為 Imagemagick 非常靈活，但速度很慢

使用八度

可以直接從命令行呼叫以下 Octave 腳本。它的參數應該是兩個目錄名errdir和baddir一個圖像文件列表。Octave 使用的 LibMagick++ 庫給出警告或錯誤的文件移至errdir; 最後 25% 行顏色相同的文件移至baddir; 其他文件保持不變。在標準輸出上給出了一個簡潔的報告。

如果您只想要報告而不移動文件，請不要將目錄名稱作為前兩個參數。

#!/usr/bin/octave -qf

threshold = 0.25;

usage = "Usage is: badfiles <file...> OR badfiles <errdir> <baddir> <file...>\n";
files\n";
assert(nargin>0, usage);
dryrun = isfile(argv{1});
if !dryrun
 errdir = argv{1};
 baddir = argv{2};
 assert(isfolder(errdir) && isfolder(baddir) && isfile(argv{3}), usage);
endif

start = 1 + 2*(!dryrun);
for fname = argv()(start:end)'
 q = [];
 f = fname{};

 warning error
 try
   q = imread(fname{});
 catch err
 end_try_catch
 warning on

 if isempty(q)
   printf("error\t");
   dryrun || movefile(f, errdir);
 else
   qt = all(q == q(end,1,:) ,2);
   qtt = squeeze(all(qt, 3));
   r = 1 - find(qtt==0, 1, 'last') / size(q, 1);
   if (r > threshold)
     printf("bad--%02d\t", ceil(100*r));
     dryrun || movefile(f, baddir);
   else
     printf("good-%02d\t", ceil(100*r));
   endif
 endif

 disp(f);
endfor

您需要安裝 Octave 才能正常工作。將上述內容複製到一個名為 的文件中badimage，使其可執行chmod +x badimage並測試腳本，如下所示./badimage *.jpg：您將看到一個文件列表及其狀態（好、壞、錯誤）。

查看輸出並可能更改腳本內的門檻值以獲得更激進（較低門檻值）或更保守（較高門檻值）的行為。您可以根據需要對其進行測試，因為如果您僅將圖像文件名作為參數，它不會移動或更改文件。

對結果滿意後，創建兩個目錄mkdir errpics badpics。然後將腳本稱為./badimage errpics badpics *.jpg. 這樣，腳本將您的文件移動到上述目錄中。

警告：使用此腳本後，請務必在刪除之前檢查標記為壞或錯誤的圖像的良好樣本！

檢測不良圖像的算法對於照片是可靠的，但對於可能包含相同顏色的廣泛合法區域的繪圖、徽標、圖表、圖形不一定是可靠的。從 LibMagick++ 的角度來看，錯誤的文件可能是壞的或損壞的，但在通常更寬鬆的圖像視覺化器上可讀性很好。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/579164